So nannte sich das Spammchen mit seiner IP-Adresse aus dem brummenden Nigeria, das heute nacht um 1:52 Uhr den folgenden „Kommentar“ zur Einleitung eines Vorschussbetruges hier auf Unser täglich Spam ablegen wollte. Der Kommentar wurde eigenhändisch über die Zwischenablage ins Kommentarfeld befördert und abgesendet, um die Spamfilterung auszutricksen, ist aber dennoch aus inhaltlichen Gründen sofort dort gelandet, wo er hingehört.
AUSSAGE, WIE ICH LETZTE WOCHE MEINEN KREDITBETRAG VON EINEM ZUVERLÄSSIGEN UND VERTRAUENSWÜRDIGEN KREDITUNTERNEHMEN ERHALTEN HABE. E-Mail für sofortige Antwort: firstcityfinancialg@gmail.com
Aber Spammer, wenn du eine Aussage machen möchtest, wende dich lieber an die Polizei statt zu spammen! 🤭️
Hallo zusammen, mein Name ist Frau Carolin Glowski, ich komme aus Europa […]
Man sieht es an deiner nigerianischen IP-Adresse. 🤥️
[…] und möchte hier aussagen, wie ich meinen Kredit von FIRST CITY FINANCE GROUP® erhalten habe, nachdem ich zwei Mal bei verschiedenen Kreditgebern, die behaupteten, Kreditgeber hier in diesem Forum zu sein, einen Antrag gestellt hatte. Ich dachte, ihre Kredite wären echt und habe mich beworben, aber sie haben mir nie einen Kredit gegeben, bis mich ein Freund {Mr. Travis Norman}, den CEO von FIRST CITY FINANCE GROUP®, vorstellte, der versprach, mir mit einem Kredit meiner Wahl zu helfen, und er hat sein Versprechen ohne jegliche Verzögerung gehalten. Ich hätte nie gedacht, dass es noch zuverlässige Kreditgeber gibt, bis ich {Mr. Travis Norman}, der mir mit meinem Kredit wirklich geholfen und mein Leben zum Besseren verändert hat. Ich weiß nicht, ob Sie auch dringend einen Kredit brauchen, also kontaktieren Sie Herrn Roland D. Rex gerne unter seiner E-Mail-Adresse: firstcityfinancialg@gmail.com
Schon klar, Carolin: Alles Betrüger außer dir!
Mit freundlichen Grüßen,
Frau Carolin Glowski
Grüß mir den Ekelglibber in der ausgefilterten Spam!
Aber es schon interessant, dass diese Vorschussbetrüger so ziemlich die einzigen Kommentarspammer sind, die manchmal einen gewissen Aufwand treiben. Ungefähr 
Die Computer „stimmen darüber ab“. In einer großen Computerabstimmung. Nein, nicht alle vier Jahre, sondern jedes Jahr. Da wird einfach an jede Mailadresse eine Nummer gehängt, und dann wird eine Nummer gezogen. Warum man den Umweg über irgendwelche Nummern geht, wenn es eh schon über Computer läuft? Na, damit die möglichen Opfer dieses Betruges glauben, dass es das ist, was sie sich unter einer Lotterie vorstellen. Etwas mit Ziehungsgeräten, gezogenen Zahlen und Losnummern. Ich habe hier übrigens auch eine Datei mit 356.010 Einträgen (ein recht umfangreiches Wörterbuch der deutschen Sprache in neuer Rechtschreibung) und ziehe davon jetzt mal fünf zufällig ausgewählte Zeilen so an der Kommandozeile, wie man das mit einem Computer machen würde:
Diese Zeile sollte sicherlich in den Betreff, und „LOTARIA CLASSICA COMMISSION“ sollte sicherlich irgendwo in der Nähe der Absenderangaben im lächerlich simulierten Briefkopf der Spam stehen. Aber wenn der Spammer versuchen würde, sein Spamskript zu verstehen, ginge ihm ja die Zeit fürs Betrügen und Geldverprassen verloren, und deshalb versteht er es nicht. Außerdem hirnt dieser Technikkram immer so, und der Wodka schmeckt ja auch ganz lecker. Dann sind halt mal kleine Pannen und Unstimmigkeiten drin. Es geht ja (angeblich) nur um ein bisschen Geld. Und die Leute, die darauf reinfallen, sind doch eh keine Mühe wert.
Halten wir also kurz fest: Mein Name hängt an einer Losnummer, und auf dem Los sind weitere Nummern, die auf kürzlich zum vorigen Wochenende gezogenen Kugeln und Bonuskugeln standen, und deshalb gibts für mich eine siebenstellige Nummer als Geldbetrag in US-Dollar, die wiederum ein Teil einer achtstelligen Nummer in US-Dollar ist, denn es ist ja eine klassische europäische Lotterie, und in Europa benutzt man ja bekanntlich den US-Dollar als gesetzliches Zahlungsmittel. Wenn ich die Gesamtausschüttung in der dritten Kategorie durch meinen Anteil an diesem Betrag teile, um herauszubekommen, wie viele Gewinner es gab…
Das schöne Geld liegt jetzt bei der EZB, die wir ja alle von den Werbeaufdrucken der Abk. „EZB“ in neun Sprachen und drei Alphabeten auf den Eurobanknoten kennen. Um da ranzukommen, brauche ich nicht etwa ein Los, sondern diese lustigen Nummern, die der Herr Vizeersatzspammer weiter oben in seiner Spam erwähnt hat. Die muss ich natürlich geheimhalten, und deshalb werden sie mir in einer unverschlüsselten, auf dem Transport mitlesbaren E-Mail offen wie auf einer Postkarte zugestellt – und diese E-Mail ist zudem wegen des Verzichts auf eine digitale Signatur auf ihrem gesamten Transportweg durch das Internet beliebig veränderbar, ohne dass ich (oder der Absender) auch nur eine Chance hätte, so eine Manipulation zu bemerken. Genau die richtige Vorgehensweise, um eine Geldabholnummer für 6,2 Megaøre mitzuteilen! Wenn das die aktuelle Sicherheitsstrategie ist, dann möchte ich lieber nicht mehr erfahren, wie man bei dieser „klassischen europäischen Lotterie“ vorher gegen Betrug vorgegangen ist. Hat man gebetet und Weihwasser über den Mailserver gesprenkelt? Oder hat man sich überhaupt keine Gedanken gemacht? Es geht ja schließlich nur um ein bisschen Geld.
Ich mag ja Wörter wie „Geltendmachung“. Die sollen immer so schön präzise, einschüchternd und ernst klingen, klingen aber in Wirklichkeit lächerlich und dumm. Gilt mein „Anspruch“ denn gar nicht und muss er erst „geltend“ gemacht werden? Oder ist er gültig (obwohl ich keinen Beleg für meine Teilnahme an dieser Quatschlotterie eines Vorschussbetrügers habe), aber noch nicht geltend? Oder was? Ein Mensch, der denken und fühlen kann, würde hier eher „Unsere Aufgabe ist es, dafür zu sorgen (oder Sorge zu tragen, wenns geschwätzig werden soll), dass ihr Anspruch angemeldet wird und sie an ihren Gewinn kommen“. Ach, die „beraten“ ja nur? Und gegen wen habe ich überhaupt einen Anspruch. Ich habe bis jetzt nur gelesen, dass ich fünfeinhalb Megaøre bei einer Quatschlotterie aus dem Spameingang gewonnen habe, aber ich habe noch gar nicht erfahren, was für eine Lotterie das eigentlich sein soll. Ein Rechtsanwalt, der meine Ansprüche gegen jemanden anders vertritt, würde schon klar machen, wer dieser Andere ist. Und zwar ziemlich zum Anfang seines Schreibens.
