Unser täglich Spam

Aus dem Internet frisch auf den Tisch. Köstlich und aromatisch.


Schlagwortarchiv „Bitcoin“

Michael Wilson

Montag, 26. Februar 2024

So nannte sich die rauchende Hirnruine mit ihrer schwedischen IP-Adresse eines VPN-Anbieters – ich hoffe, es gibt da draußen inzwischen niemanden mehr, der Geoblocking für eine brauchbare Methode zur Spambekämpfung hält – die gestern abend um 18:37 Uhr den folgenden handgeschriebenen Kommentar hier auf Unser täglich Spam ablegen wollte, aber trotz tapferen Verzichts auf ein Spamskript aus inhaltlichen Gründen an der Spamfilterung gescheitert ist. Das ist ja auch kein Wunder, wenn man sich diesen Strunz anschaut:

If you‘ve fallen victim to a cryptocurrency scam and your funds have been transferred from your wallet, typically held on a centralized exchange, to a decentralized exchange or private wallet, it’s often believed that the funds are lost forever. However, there are companies and professional services like Wizard Asset Recovery that specialize in recovering stolen crypto.

Wer nicht verstanden hat, was eine Blockchain ist – nämlich eine mit hohem kryptografischen Aufwand auch für größere Gruppen von Marktteilnehmern manipulationssicher gemachte, weltwelt verteilte Buchführung – sollte sich besser ganz schnell ein anderes Hobby als ausgerechnet Kryptogeld suchen. Niemand, auch nicht ein Unternehmen oder ein spammender Spezialprofi mit Zauberfirmierung wäre dazu imstande, diese Buchführung zu manipulieren, um zum Beispiel „verlorene“ oder „gestohlene Bitcoin“ zurückzuholen. Wenn dies möglich wäre, dann wäre das gesamte Kryptogeld von einem Moment auf dem anderen völlig wertlos. Man könnte ja die Blockchain und damit den Bitcoinbesitz beliebig manipulieren. Zum Beispiel, indem man jemanden 2 BTC für zurzeit rd. 95.000 € verkaufte und sich hinterher seine beiden Bitcoin einfach wieder hokus pokus zurückholte, um sie noch einmal zu verkaufen. Na, wie viel Geld würde man unter diesen Umständen für einen Bitcoin bezahlen? Richtig: Schon ein einziger Cent wäre zu viel. Man bekäme ja gar nichts dafür. 💸️

Was dieser spammende Honk von „Magiers Vermögenswertrückholung“ in seiner Kommentarspam behauptet, ist also nichts anderes, als dass es sich beim Kryptogeld gar nicht um Vermögenswerte handele, weil Kryptogeld völlig wertlos ist. Da hat schon einmal einen erheblichen satirischen Liebreiz. 😅️

Die „Zielgruppe“ dieses Betrügers kann darüber allerdings nicht lachen. Dafür müsste man ja den Witz verstehen.

If you find yourself in the unfortunate situation of being scammed by a fraudulent investment company in the crypto space, don’t hesitate to contact Wizard Asset Recovery. Their experienced team of cyber experts will carefully review the details you provide and analyze the circumstances surrounding the scam. This enables them to take swift action on your recovery case, ultimately providing a positive result where your funds are recovered.

If you‘ve been scammed by bitcoin or any other cryptocurrency, it’s crucial to take action promptly. Wizard Asset Recovery offers the best funds recovery services to help you recover lost funds from binary options, forex scams, or any investment scam related to cryptocurrency.

Nachdem geklärt ist, dass es sich um einen Lügner und Betrüger handelt, stellt sich nur noch die Frage, wer die „Zielgruppe“ des Betrugs ist. Das sind Menschen, die schon einmal um ihr Kryptogeld betrogen wurden, denn bei diesen Menschen erwarten die erfahrenen Cybergauner von der Betrugsfront einen besonderen Hang zur Leichtgläubigkeit und große kryptologische und informationstechnische Unwissenheit. Die sollen dann glauben, dass irgendwelche Cyberheinis ihnen tatsächlich das Geld wieder zurückzaubern können und für diese unmögliche Dienstleistung auch noch Geld bezahlen, damit sie zum zweiten Mal betrogen werden. Vorkasse, versteht sich. Am besten in Kryptogeld, denn das ist ja das bequemste und verbirgt alles. Aber das gute alte Western Union wird auch gern genommen. Hauptsache, es ist ein anonymisierendes Verfahren, dass ein Zurückholen des Geldes völlig unmöglich macht. Hauptsache, beim Abholen des Geldes klacken keine Handschellen bei den Betrügern, denn sie gehen lieber in den Puff als in den Knast. Das Geld ist weg. Noch einmal. 💸️

Mein Tipp: Steckt euer Geld lieber in den Ofen. Da hätte es wenigstens noch einen Heizwert für euch. Das tut gut in der winterlichen Kälte. 🔥️😁️

To initiate the recovery process, visit their website or contact them via email at Wizard■■■■■recovery@gmx.us and via WhatsApp at +1315756■■■■. Don’t delay – reach out to Wizard Asset Recovery today to reclaim what’s rightfully yours.

Um auf den Betrug reinzufallen, sollte man einfach die Website besuchen, die gar nicht angegeben wird, weil diese Cyberexperten nicht wissen, wie man einen Link setzt. Vielleicht war es ihnen auch zu umständlich, für ihren Betrug einfach schnell eine Website zusammenzustöpseln, denn wenn sie sich Mühe geben wollten, brauchten sie ja nicht zu spammen, sondern könnten gleich arbeiten gehen. Das macht aber nichts, denn sie können ja eine kostenlos und anonym eingerichtete Mailadresse bei einem Freemailer und eine Nummer für WanzApp angeben. Also gar nicht erst lange nachdenken und sich abholen, was einem zusteht: Ein zweites Mal zum Opfer eines Trickbetruges zu werden und festzustellen, dass man ziemlich viel Geld verloren hat, weil man nicht nachdenkt und keine Ahnung von den Dingen hat, mit denen man umgeht.

Ich denke mal, dass jeder Mensch etwas Besseres mit dem Geld anfangen kann, das ihm beim letzten Betrug übriggeblieben ist. Also macht das! Und fallt nicht auf solche Kommentarspams in Blogs und Foren rein!

gammelfleisch, Sei gegrüßt, wie läuft es bei dir?

Dienstag, 6. Februar 2024

Na, gammlig halt. Und bei dir so? Wer bist du überhaupt? 🤔️

Von: Clemens Bender <zixaqaro@gmail.com>

Du hast aber auch jedes Mal eine andere Mailadresse, wenn du mich mal wieder fragst, wie es mir so geht oder ob ich das gedacht hätte – um mir dann in wirklich schlecht gemachter Spam deine Reichwerdmethode mit Bitcoin anzubieten. 🥱️

Übrigens: Herzlichen Glückwunsch. Du hast dir eben gerade ein eigenes Schlagwort auf Unser täglich Spam verdient, Clemens. Das schafft nicht jeder. Dafür muss man schon so dumm, so nervig und so aufdringlich wie eine Schmeißfliege sein. 🪰️

So, jetzt aber mal in die Mail schauen. Damit ich auch sehe, wie es bei dir so läuft, Clemens. Oh, heute ist es aber ein ganz besonderer Frontallappenkirmes:

legitimises Levine greenish moshing ironists transducers Marley question’s cancans bovines streamline seafront truthers questioning’s potto Lyssa storyteller everyday crackle Columbus’s unaware Parsifal minorities bighearted Napster’s alert’s Nick’s telecoms updo quarterings variables shirttail translative resort’s snowplough’s Ashkenazi ironing inculcates radicalizing fantasticalness Pangaea’s Maryland’s triple Shirl Adirondacks sizzler misprint’s Erastianisms reclusion irrefragable methamphetamine feminine’s hydrocoele roundheel octave Dmitri Knessets paste encoders whooped Lynda’s Emacs’s Rosicrucian Kenneth’s Bootle talaria Napier kibitka whiffed autonomously toiled Wentworth’s inflectional shadower picrite commutate mitten’s paps transient’s lazying droopingly ocrea clumped exotoxin rioter deoxidizing Jeffersonian poorboy’s officiator handbills Pahari imbecility makos antipastos Pune carillonneur oaken urbanology seguidilla sofas
https://hv1syfai.page.link/1gGs
negativists biff Oswald prologized merlon creese pantaloons’s workhorse splore retainage Gates’s rajah estaminets dextrorotation greatly culet coccidioses rabbit drilling gonfalon zealots sheiks cenotaphs crosspiece obstructer myrica scorner’s boorishness arrogating hairbreadth landmark scalloping recopy zygosis buggeries announcing lodgers yip’s soubise miscarrying Gorton Flaminius rustically midnight reciter’s dextroglucoses kyats Svengali’s retrovirus’s Ymir starter’s thorougher deoxyribonuclease dysprosium’s Scotties Lugansk repp correl congratulate resuscitative Brendon Armageddon’s reclaims smiter pampas hazel’s exhibit’s angst Kulthumm downed porno live Bethany’s deftest collop paramagnets Ludwigshafen tendinitis repugned tepidness hessian abbacies reconnoitred environment’s mainsheets Carlist wildcatter’s sudoriferous demineralise scantly exudation’s insulation Milan’s Calvary’s interblend containerization Gwen’s Atwood’s strapped Donner

Gucke mal, Clemens, so etwas Tolles wie deine Mail kann ich sogar auf Deutsch:

$ shuf -n 50 /usr/share/dict/ngerman | tr '\n' ' ' | fold -s; echo
Ultraschällen Privatverkäufen Rachmaninow wirtschaftspolitischen Gezänk 
ergründen Evolutionstheorien geschafft unbeweintes herunterlaufender 
Maschinenbauschule wellende Schuldentilgung Empfangsgruppe mitgeloggt 
deformierbarem entgegengehaltene umhüllten studierendem plangläubig 
niedlicherer zurückbringst Thoraxen Chormelodien Harnsäure adäquaten 
geweckten gymnasiales Hauptschüler urbane Jugendkunde störrischere 
unwillentlicher York urologischem einbuchen heraushängendes schadensminderndem 
diffundierenden dächtet photogenen getorkeltes genauen somatisch 
perpendikulärer Weiterausbildung Xylophonen abwechslungsreicheren 
zurückschlage gezielte 
$ _

Zum Glück habe ich meistens etwas mehr mitzuteilen, wenn ich eine Mail schreibe. 😁️

Und ich streue nicht so einen lustigen Link ein, wie du es immer tust. Vermutlich, weil du glaubst, dass dein sinnloses Hervorstammeln willkürlicher Wörter dazu führt, dass ein Empfänger auf alles rumklickt, was klickbar aussieht. Weil… ähm… ja, eben! Vielleicht glaubst du in deiner bizarren Gedankenwelt, dass der Empfänger so sehr auf der Suche nach dem Sinn ist, dass er klicken muss. Natürlich setzt du dabei immer noch keine direkten Links, wie das jeder denkende und fühlende Mensch allein deshalb macht, weil es viel einfacher ist. Nein, du musst das Ziel deiner Verlinkung erst einmal vor dem Spamfilter verbergen, denn du willst ja davon leben, dass deine Spam überhaupt ankommt:

$ location-cascade https://hv1syfai.page.link/1gGs 
     1	http://5rqe0.safecontribute.top/hdoobobglower01
     2	http://applicationnoisy.top/tru/g4j6h3f5h6g3j
     3	http://applicationnoisy.top/tru/g4j6h3f5h6g3j/
$ surbl applicationnoisy.top
applicationnoisy.top	LISTED: ABUSE
$ _

Was es auf der tollen Website, die längst wegen Spam, Spam und Spam auf allen Blacklists der Welt steht, wohl heute wieder Schönes gibt? 🥳️

$ lynx -dump http://applicationnoisy.top/tru/g4j6h3f5h6g3j/ | sed -n 31,49p
SONDERBERICHT: Hans Walter Peterss neuste Investition sorgt für Begeisterung
bei Fachleuten und Angst bei den Großbanken

   Deutsche verdienen von zu Hause aus bereits Millionen Euro mit diesem
   „Reichtumsschlupfloch“ – aber ist es legitim?
   [as-seen-on-image-germany.png] [im1.jpg]

   Hans-Walter Peters erzählt von seiner neuesten Geheiminvestition, durch
           die Hunderte von Menschen in Deutschland reich werden.

   Hans-Walter Peters, der Präsident des Bundesverbands deutscher Banken,
   ist dafür bekannt, dass er immer sagt, was er denkt und ehrlich zugibt,
   wie er sein Geld verdient.

   Letzte Woche trat er bei „Nachtcafé“ auf und kündigte ein neues
   „Vermögensschlupfloch“ an, das seiner Ansicht nach jeden innerhalb von
   3-4 Monaten in einen Millionär verwandeln kann. Herrn Peters riet allen
   Deutschen, diese fantastische Möglichkeit zu nutzen, bevor sie von den
   Großbanken permanent blockiert wird.
$ _

Ah ja, richtig: Ein „Vermögensschlupfloch“, durch das einfach so das schöne Geld völlig mühelos aus dem Nichts entsteht und durch die Internetleitung auf die Tastatur flutscht, gleich zusammen mit einer Herde Einhörner. Heute mal nicht wie vor rd. vier Jahren von Frank Elstner empfohlen, sondern von Hans-Walter Peters. Den verlinkten Strunztext hattest du aber schon völlig unverändert im letzten Sommer, und seitdem ist rd. ein halbes Jahr über die Bundesrepublik Deutschland mit ihren voranschreitend weiter verarmenden Einwohnern gezogen, ohne dass man von dieser tollen Reichwerdmethode eines Hans-Walter Peters aus einer anderen Quelle als ausgerechnet aus dem Spameingang erfahren hätte. Es liegt vermutlich daran, dass niemand Interesse hat, Millionär zu werden. Und diese allmächtigen Großbanken haben die Spam leider auch noch nicht blockiert. Da könnten sie uns doch mal etwas richtig Gutes tun, statt uns nur das Geld für immer schlechtere Dienstleistungen aus der Tasche zu ziehen. 😁️

Sag mal, Clemens, warum wirst du nicht einfach mit deiner eigenen Reichwerdmethode reich? Dann brauchst du auch nicht mehr zu spammen. Dass du überhaupt keine Freude am Spammen hast, sieht man ja schon daran, wie deine Spam gemacht ist. Da könntest du so ein paar Milliönchen aus der Steckdose richtig gut gebrauchen. Aber irgendwie scheinst du überhaupt kein Interesse dran zu haben. Du willst seit viereinhalb Jahren immer nur die anderen Menschen reich machen. Aber immer nur mit Spam. Man könnte ja fast denken, dass du gar nicht an deine tolle Reichwerdmethode glaubst und lieber das Affiliate-Geld von irgendwelchen windigen, halbseidenen oder offen betrügerischen Kryptogelddienstleistern einstecken möchtest… 🤡️

Meint dein dich „genießender“
Nachtwächter

Dorina Gergely

Sonntag, 7. Januar 2024

So nannte sich das Krepel mit seiner IP-Adresse aus Frankreich, das gestern abend um 22:05 Uhr den folgenden eigenhändisch über die Zwischenablage ins Kommentarfeld kopierten Kommentar hier auf Unser täglich Spam veröffentlichen wollte, aber trotz dieses Verzichts auf ein Spamskript aus inhaltlichen Gründen im Glibbersieb des Spamfilters landete:

LOST YOUR CRYPTO? YOU WANT TO RECOVER YOUR STOLEN BTC? CONTACT Jeanson James Ancheta wizard. Recovering lost Bitcoin can require unique hacking skills and expertise that are possessed by only a Legitimate Expert Jeanson James Ancheta wizard, an Expert in Crypto Assets Recovery. While there are many recovery websites out there, it’s important to be cautious as 99% of them are operated by scammers who try to appear legitimate. Therefore, it’s best to seek out a trusted Expert Jeanson James Ancheta wizard who can help you recover your funds. This Expert was able to recover $55k worth of BTC that I had lost to a liquidity mining Website. To get in touch with Jeanson James Ancheta wizard, you can contact the Expert via email: (■■■■■@gmail.com) or WhatsApp number: +44 (7951) 389■■■ or +44 (7506) 216■■■.

Wer wirklich nicht versteht, dass so eine weltweit verteilte Buchführung wie eine Blockchain mit recht aufwändiger Kryptografie gegen solche nachträglichen Manipulationen abgesichert ist und dass das Kryptogeld von einer Sekunde auf die nächste jeden Wert verlöre, wenn das nicht funktionierte und „hackbar“ wäre, sollte sich ganz dringend ein anderes Hobby als Kryptogeld suchen, bevor er noch auf solche „Zauberer“ reinfällt. Diese Robustheit der Blockchain gegen Manipulationen ist übrigens auch der tiefere Grund dafür, dass Kryptogeld überhaupt ein bisschen als Geld geeignet erscheint, allerdings aber auch dafür, dass Kriminelle die Leute lieber mit einem Betrug als mit einem „Hack“ um ihr oft sauer verdientes Geld bringen. Dass man so eine Transaktion von Kryptogeld nicht einfach rückgängig machen kann, aber dafür sehr einfach ihre Spuren verschleiern kann, kommt den Betrügern dabei sehr entgegen.

Wer schon einmal betrogen wurde und danach auch noch auf diesen fiesen faulen Zauber von Vorschussbetrügern reinfällt, wird zum zweiten Mal betrogen. Es ist erstaunlich, wie regelmäßig sich derartige Spammer inzwischen gezielt an Leute wenden, die schon einmal Opfer eines Kryptogeldbetruges geworden sind.

Intelligenz erkennt man übrigens auch daran, dass jemand wenigstens aus seinen eigenen Erfahrungen lernen kann. Noch intelligentere Leute werden sogar schon skeptisch, wenn sie sehen, dass man die Zauberer und – noch eine ganze Spur mystischer und magischer in den Augen der dummen Zielgruppe – „Hacker“ nur über WanzApp und eine kostenlos und anonym eingerichtete Mailadresse beim größten Freund des Spammers und Betrügers, bei GMail, erreichen kann. Wer will schon Diskretion in Gelddingen?

Macht etwas Besseres mit eurem verbliebenen Geld, als so einem kriminellen Geschmeiß den verfeinerten Lebensstil zu finanzieren! Ich bin mir sicher, dass jedem etwas einfällt.

Ola Wolf

Dienstag, 12. Dezember 2023

So nannte sich der Kommentator mit IP-Adresse aus Belgien, der heute nacht um 2:16 Uhr den folgenden, eigenhändisch in die Zwischenablage kopierten Kommentar zur Einleitung eines Vorschussbetruges hier auf Unser täglich Spam veröffentlichen wollte, der aber aus inhaltlichen Gründen automatisch in den Müll sortiert wurde:

Goodday to anyone seeing this post i recently enlisted one of personal chargeback recovery services and I must admit I was more than impressed. If you have been a victim of bitcoin or any cryptocurrency scam, I feel like it’s my duty to connect you all with a legit hacker like him. I started having a lot of issues with an investment company that goes by the name drip coin when I placed a withdrawal order for 297,000 USD From which I had with them. The so-called accountant disappeared, the support team did not respond to any of my emails and I thought it was over because I made the payments in crypto but I didn’t give up to have my funds back. Luckily for me with the help of Mr. JamesMCKAYWIZARD I was able to recover my funds. I salute him for his service his emails: jamesmckaywizard@gmail.com or what’sapp +44 7826 613■■■..

Natürlich ist die hier angebotene Dienstleistung, verlorene oder bereits ausgegebene Bitcoin zurückzuholen, leicht durchschaubarer betrügerischer Quatsch. Wer Bitcoin hat oder hatte, ist sich hoffenlich darüber im Klaren, dass eine weltweit verteilte, dezentrale und mit hohem Aufwand kryptografisch gegen Manipulationen gesicherte Buchführung nicht durch eine Einzelperson oder eine kleine Gruppe manipuliert werden kann. Auch nicht, wenn sich diese Person „Zauberer“ oder – für den Spammer vermutlich noch viel mystischer und magischer – „Hacker“ nennt. Wenn das ginge, wäre Bitcoin auf einen Schlag wertlos. Das würden wir mitbekommen, und zwar alle. Die meisten zwar gegen ihren Willen, weil sie um Bitcoin aus vielen Gründen genau so einen Bogen machen wie ich¹, aber wir würden es alle mitbekommen. Es ist eine Meldung für jedes Nachrichtenmedium und mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit eine Meldung mit eigenem Videobeitrag und kurzem Interview mit einem „Experten“ in der 20-Uhr-Tagesschau, wenn das beliebteste und bekannteste Kryptogeld schlagartig, nach einem langen, dummen Tulpenwahn, wertlos geworden wäre und viele Bitcoinbesitzer sehr hohe Verluste gemacht hätten.

Wer sich darüber nicht im Klaren ist, sollte sich unbedingt ein anderes Hobby als ausgerechnet Kryptogeld suchen. Bierdeckel kann man auch sammeln, und da kommt doch auch etwas zusammen… 😁️

Ich würde es übrigens feiern, wenn Bitcoin schlagartig wertlos wäre, und ich würde mich auch sehr über die dann fehlende Spam freuen. 💃️

Aber ich habe ja auch kein Bitcoin und kein anderes Kryptogeld. Ich bevorzuge Zahlungsmittel, mit denen ich auch mal ein Brötchen kaufen kann.

Natürlich geht es bei solchen, durch Spamkommentare verbreiteten Angeboten nur darum, schon einmal betrogene Menschen einfach noch ein zweites Mal zu betrügen, weil sie schon beim ersten Betrug gezeigt haben, dass sie leichtgläubig und ohne technische Kenntnisse sind. Und das scheint aus Sicht der Betrüger immer noch gut genug zu laufen, dass es sich lohnt, dafür in Handarbeit statt mit einem Skript zu spammen, damit die Spams auch erscheinen. Na ja, wenn man es schafft, jeden Tag jemanden 200 bis 300 Euro abzuziehen, kommt ja auch ein ganz erquickliches Monatseinkommen zusammen, und das bisschen Telefonieren, Chatten und Mailen ist wesentlich weniger anstrengend als richtige Arbeit.

¹Bitcoin hat nur einen Anwendungsfall: Es soll ein Zahlungsmittel sein. Dafür ist Bitcoin nicht geeignet. Außerhalb krimineller Schattenwirtschaften wird Bitcoin auch kaum als Zahlungsmittel genutzt. Das liegt vor allem an der Langsamkeit der Transaktion und an einem unkalkulierbaren Kursrisiko. Bitcoin ist ein reines Spekulationsobjekt. Alle „Meldungen“ um Bitcoin sind Meldungen für Spekulanten und kleine Glücksritter. Über die Wirklichkeit von Bitcoin und darüber, dass Bitcoin für seinen einzigen Anwendungsfall, also zum Bezahlen, ungeeignet ist, wird dabei niemals aufgeklärt.

Olaf Scholz warnt – wer nicht handelt, wird viel verlieren!

Sonntag, 5. November 2023

Wie jetzt, soll ich auswandern? 😁️

Von: Werner Weller <werner1989@a.verdiene-mit-ai.de>
An: gammelfleisch@tamagothi.de

Aha, von einem, der „Verdiene Geld mit künstlicher Intelligenz“ in seiner Domain hat an einen mit Gammelfleischadresse. Genau und zielsicher ins Töpfchen für Sieger gekackt! Mehr brauche ich nicht zu sehen. Es ist eine klare Spam. 🚮️

Oder, um es mit dem Spammer zu sagen:

Dies ist eine dringende Eilmeldung:

Eine ganz dringender Lauf zur Toilette. 🚽️

Olaf Scholz warnt – wer diese neue Regelung im November verpasst, verliert die Möglichkeit für passives Einkommen!

Komisch, das kam in den letzten Tagen gar nicht in der Tagesschau. Und auch nicht in anderen typischen Nachrichtenmedien. Das kam nur heute im Posteingang. Als Mitteilung an Gammelfleisch, meine spezielle Mailadresse aus dem Impressum für unseriöse Geschäftsvorschläge, die jedes aufgeweckte Kind auch mit einem naiv programmierten Harvester einsammeln kann. Mit 16,1 Punkten vom rspamd für die Mail. Klar als Spam erkannt. Automatisch aussortiert. Nein, Bundeskanzler Olaf Scholz – es ekelt und schüttelt mich immer noch innerlich, wenn ich diese Kombination von deutschen Wörtern schreibe und dabei an Brechmittelfolter, Wirecard und Cum-Ex denke, und das hört auch dann nicht auf, wenn unser werter Herr Bundeskanzler sich bei seinen Falschaussagen vor Untersuchungsausschlüssen gar nicht mehr daran erinnern kann – hätte diesen Kanal nicht nötig, um seine „Warnungen“ zu verbreiten. Der braucht nicht zu spammen. Der hat Journalisten. Die tragen jeden Furz weiter, der seinem Munde entfleucht. 🤮️

Aber diese kleine Äußerung zur politischen Unwillensbildung mal beiseite: Die Spam fängt schon mit einer Lüge an. 🤥️

Man kann natürlich trotz dieses Einstiegs mit einer leicht erkennbaren Lüge fest daran glauben…

Olaf Scholz hat ein Dekret unterzeichnet, das jedem deutschen Bürger erlaubt, passives Einkommen durch ein von künstlicher Intelligenz betriebenes Handelsprogramm zu erzielen. Dies ist ein Schutz vor Inflation, der deutschen Familien helfen wird.

Verpassen Sie diese Gelegenheit nicht und melden Sie sich jetzt an!
https://verdiene-mit-AI.de/

…dass die Inflationsbekämpfung der Bundesregierung darin besteht, dass angelernte neuronale Netzwerke automatisiert mit dem Geld der Bürger rumzocken sollen, aber das ist nicht besonders schlau. Vor allem…

$ surbl verdiene-mit-AI.de
verdiene-mit-AI.de	okay
$ lynx -dump https://verdiene-mit-AI.de/ | sed 7q
   Warnung: Aufgrund der extrem hohen Mediennachfrage schließen wir die
   Registrierung am TT/MM/JJJJ – HURRY mm:ss

   [1]Bitcoin 360 AI – Nutzen Sie die Leistungsfähigkeit der Bitcoin 360
   AI-App und starten Sie den Krypto-Handel Bitcoin 360 AI – Nutzen Sie
   die Leistungsfähigkeit der Bitcoin 360 AI-App und starten Sie den
   Krypto-Handel
$ _

…wenn das nur an unregulierten Handelsplätzen mit hochspekulativem Kryptogeld wie Bitcoin laufen soll, diesen Tulpen des digitalen Zeitalters. Aber ganz schnell und ticktack und hurry – man sieht hier den runtertickenden Countdown zur angeblichen Abschaltung der Seite nicht, weil Lynx natürlich kein Javascript ausführt. Denn diese Seite wird ja geschlossen wegen ihres Erfolg… ähm… wegen der „hohen Mediennachfrage“, von der man in den Medien (außer in der illegalen und asozialen Spam) gar nichts mitkriegt.

Die künstliche Intelligenz schreitet in einem beispiellosen Tempo voran. Mit der Zusammenarbeit von über 40 Programmierern wurde ein Programm erstellt, das hohe Einnahmen auf vollautomatische Weise ermöglicht.

Ich muss jetzt mal etwas weiter ausholen… 😉️

Natürlich wendet sich diese Spam nur an Unwissende und digitale Analphabeten, die glauben, dass es sich bei der so genannten „künstlichen Intelligenz“ um ein Programm handle, das von Menschen programmiert wird, indem sie Anweisungen für einen Computer schreiben. Das ist nicht der Fall, es wird dabei nicht im herkömmlichen Sinn des Wortes programmiert. Das, was dafür programmiert werden muss, ist bereits weitgehend fertig und steht für jede halbwegs ernstzunehmende Programmiersprache zur Verfügung: Die Simulation eines neuronalen Netzwerkes. Dieses neuronale Netzwerk wird dann „bei der Erstellung eines Programmes“ in einem zufälligen Status gesetzt und anschließend angelernt, das heißt, es bekommt Eingaben und liefert dafür zunächst völlig zufällige und sinnlose Ausgaben, die von den gewünschten Ausgaben zunächst weit abweichen. Diese Abweichung des simulierten Netzwerkes wird von Menschen beurteilt und über ein sehr rechenaufwändiges Verfahren der Fehlerrückführung zur Korrektur der Gewichtungen im neuronalen Netzwerk verwendet. So „lernt“ das neuronale Netzwerk in einem langen und sehr energieverschwenderischen Prozess, welche Eingaben zu welchen Ausgaben führen sollen¹. 🤖️

Um mal den Unterschied klarzumachen, hier nur ein kleiner „Intelligenztest“ für Menschen. Was ist die nächste Zahl in dieser Reihe? 🤔️

1, 2, 4, 8, 16, 31, …

Nun, ich habe hier für solche Aufgaben vor etwas längerer Zeit ein kleines Programm in der Programmiersprache Lua geschrieben, um in einem völlig anderen Kontext klar zu machen, was ich von den so genannten „Intelligenztests“ halte. Lua habe ich dabei nur verwendet, weil die Leute, mit denen ich damals kommunizierte, etwas Lua konnten – sonst hätte ich vermutlich Python genommen. Nicht, weil ich es so sehr mag, sondern weil Quelltexte in Python so gut lesbar sind, dass sogar Anfänger eine Chance haben, den Quelltext zu verstehen. Ich gewinne für dieses schnell rausgerotzte Programm ganz gewiss keinen Preis für elegantes Coding, aber es erfüllt seinen Zweck recht gut. Für meine Frage aus dem „Intelligenztest“ liefert es sehr schnell die richtige Antwort, obwohl es über keinerlei Intelligenz verfügt, nicht einmal in einem skurillen Sinn des Wortes, sondern einfach nur ein Rechenverfahren anwendet:

$ time guessseq 1 2 4 8 16 31
1 2 4 8 16 31 57

real	0m0,003s
user	0m0,000s
sys	0m0,003s
$ _

In der Tat: Das ist die korrekte Fortsetzung der Folge. Wunder der Technik! Ein verhältnismäßig primitives Programm mit unter hundert Zeilen Code (einschließlich Kommentarzeilen) ist dazu imstande, in rd. drei Millisekunden einen Punkt in einem der typischen „Intelligenztests“ von heute zu erzielen. Es wird übrigens fast alle Punkte bei derartigen Zeilenreihen erzielen, mit allerdings einer wichtigen Ausnahme, auf die ich in Kürze noch einmal zurückkomme. 🤓️

Wie funktioniert dieses Programm? 🔍️

Nun, im Wesentlichen betrachtet es die gegebenen Zahlen der Folge als Funktionswerte einer polynomiellen Funktion über die natürlichen Zahlen und versucht mit einem auf Newton zurückgehenden Verfahren den nächsten Wert des Polynoms zu interpolieren². Dies geschieht, indem die Differenzen zwischen aufeinanderfolgenden Folgegliedern berechnet werden, wobei ebenfalls die Funktionswerte einer polynomiellen Funktion als Folge entstehen, deren Differenzen man dann betrachten kann… der Grad des Polynoms verringert sich dabei (übrigens aus ganz ähnlichen Gründen wie beim Differenzieren) mit jedem Schritt um eins, bis schließlich eine Folge übrig bleibt, die durch ein Polynom nullten Grades erzeugt wird: Immer wieder die gleiche Konstante. Diese Folge lässt sich natürlich sehr einfach durch Anhängen eines weiteren Gliedes fortsetzen, und danach wird das Verfahren rückwärts ausgeführt. Dabei wird in jeder der Differenzenreihen ein zusätzliches Glied angehängt, bis schließlich und endlich auch ein zusätzliches Glied für die Ausgangsreihe bestimmt wurde und das Ergebnis ausgegeben wird. Ich hoffe, das war halbwegs verständlich. Es ist gar nicht so einfach, so etwas in natürlicher Sprache zu beschreiben, ohne die armen Leser mit Fachchinesisch zu erschlagen, und ich stelle immer wieder fest, dass ich gar nicht so viel Talent dazu habe. Aber hey, ich habe ja weiter oben auch einen Quältext verlinkt, der auch nicht so gut ist. 😉️

Zum Glück für diese Welt bin ich auch kein Lehrer geworden. Vermutlich ist es im Lande des mathematischen und informationstechnischen Analphabetismus sogar schon ein Fehler, dass ich einfach so vorausgesetzt habe, dass jeder halbwegs gebildete Mensch weiß, was ein Polynom ist. Obwohl das jeder mal an der Schule gehört haben sollte und obwohl es ein sehr einfaches Konzept ist. Ich habe erwachsene Menschen mit Hochschulzugangsberechtigung erlebt, die mit der Anwendung des Dreisatzes überfordert waren. Denn hier in Deutschland sagt man mit stolzgeschwellter Brust „Mathe habe ich noch nie verstanden“ und freut sich über die sozial akzeptierte Unkenntnis. 🙃️

Weil ich genau sagen kann, wie dieses Programm funktioniert, weil ich darüber nachgedacht habe und weil ich das Programm geschrieben habe, kann ich auch genau sagen, was seine Möglichkeiten und Grenzen sind:

  1. Das Programm kann – natürlich im Rahmen der begrenzten Rechengenauigkeit der Programmiersprache Lua³ – das nächste Glied jeder gegebenen polynomiellen Folge schnell und effizient ermitteln.
  2. Das Programm kann keine Folge ergänzen, die nicht polynomiell ist. Weder kann es exponentiell definierte Folgen (zum Beispiel 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, …) ergänzen, und erst recht nicht die nächsten Werte einer nicht auf Grundlage einer algebraischen Funktion definierten Folge. Es liefert in solchen Fällen falsche Ergebnisse, und es ist nicht dazu imstande, seinen Fehler sicher zu erkennen und dem Anwender mitzuteilen. Das liegt daran, dass man durch n + 1 Punkte immer ein Polynom n-ten Grades legen kann, auch wenn das Ergebnis absurd ist.
  3. Es wäre möglich, das Programm für exponentiell definierte Folgen zu erweitern, indem neben den Differenzen der Folgeglieder auch ihre Quotienten betrachtet werden. Da hierbei auch Mischtypen erscheinen können, würde die Programmstruktur durch Versuch und Backtracking nennenswert komplexer, aber immer noch nachvollziehbar. Die Implementation durch jene leider viel zu wenigen Menschen, die ein fieses Wort wie „Backtracking“ auf Anhieb verstehen, würde wohl auch der Professor seinen Studenten als Hausaufgabe mitgeben. Sie ist nicht so schwierig, nur ein wenig mühselig.

Der Einsatzzweck ist vollständig bekannt, das Verfahren ist analysierbar und in gewissem Rahmen erweiterbar, eventuelle Programmierfehler können entdeckt und beseitigt werden⁴. Es wäre sogar möglich, auf Grundlage der Länge der am Ende entstehenden konstanten Folge eine heuristische Angabe zu machen, wie zuverlässig die ermittelte Fortsetzung ist. Sollte die konstante Reihe nur ein einziges Glied haben, kann man die Extrapolation als weniger zuverlässig betrachten und davor warnen. Wenn es einmal einen ernsthaften Grund dafür gäbe, könnte man aus so einem „Spielzeug“ ein richtiges, zuverlässiges und robustes Stück Software machen. Und das, obwohl ich an meiner ersten Version mal gerade so eine halbe Stunde gesessen habe. 🤩️

Nichts davon gilt analog für ein angelerntes neuronales Netzwerk. Algorithmen werden zwar zur Simulation des neuronalen Netzwerkes verwendet, sie entstehen jedoch nicht innerhalb des neuronalen Netzwerkes. Dort entstehen „nur“ Gewichtungen simulierter Neuronen und der Verbindungen zwischen ihnen.

Natürlich könnte man das eben völlig herkömmlich gelöste Problem auch mit „künstlicher Intelligenz“ angehen. Menschen testen ja immerhin die „Intelligenz“ anderer Menschen damit, warum also nicht? Hierzu müsste man ein neuronales Netzwerk mit einer großen Menge unterschiedlicher Zahlenreihen anlernen und Menschen müssten die Qualität der Antworten bewerten, damit Fehler zurückgeführt werden und das neuronale Netzwerk „lernen“ kann. Am Ende stünde ein Stück Software und eine große Liste von Zahlen – die jeweils eine Gewichtung simulierter Neuronen und der Verbindungen zwischen ihnen angeben – für die immer das Folgende gilt:

  1. Wenn es funktioniert, weiß man nicht, warum es funktioniert.
  2. Wenn es nicht funktioniert, weiß man nicht, warum es nicht funktioniert.
  3. Man hat nicht einmal eine heuristische Möglichkeit, dass die Güte einer jeweiligen Lösung erkannt und dem Anwender mitgeteilt wird.
  4. Man erhält keine Einsicht in die Struktur des Problems.
  5. Man hat keine Möglichkeit, Fehler aufzufinden und gezielt zu beheben.
  6. Man hat keine Möglichkeit, die Funktion mit geringem Aufwand zu erweitern.
  7. Das entstandene Programm ist langsam und benötigt viel mehr Rechenzeit und Energie als ein herkömmliches Rechenverfahren, verursacht also höhere Kosten.
  8. Der Aufwand beim Anlernen des neuronalen Netzwerkes ist sehr groß und verursacht erhebliche Kosten.

Wie gesagt: Die Erfolge in der Mustererkennung sind bemerkenswert, und man kann das so machen, solange man nichts Besseres hat (was vermutlich noch sehr lange so bleiben wird). Der Rest ist Hype. In meinem kurzen, heiteren Leben ist es übrigens der dritte Hype um die so genannte „künstliche Intelligenz“, den ich mitbekomme. Jedesmal gab es hinterher einige alltagsrelevante Anwendungen (zum Beispiel Bildstabilisation für Kameras, maschinelle Erkennung gesprochener Sprache oder computergenerierte Übersetzungen in eine und aus einer Fremdsprache), und vom Hype blieb so wenig übrig, dass sich schon ein paar Jahre später niemand mehr daran erinnerte. Schon die zweite Wiederholung vor rd. einem Vierteljahrhundert war etwas ermüdend. 🥱️

Etwas anderes erwarte ich auch diesmal nicht. Vielleicht bin ich ja einfach nur dumm geworden und merke es selbst nicht mehr. Natürlich gibt es Anwendungen für die gegenwärtigen großen Sprachmodelle und die generativen neuronalen Netzwerke, und diese Anwendungen werden auch bleiben. Die ganzen kleinen, teilweise sehr bizarren Bildchen, die ich hier immer wieder mal einbette, habe ich mit Stable Diffusion und einem bisschen „Promptografie“ erzeugt. Aber Spekulationen, ob es sich bei der „gekünstelten“ Intelligenz vielleicht um richtige Intelligenz handele, scheitern bereits an der Grundlage; sie scheitern an einer halbwegs brauchbaren Definition dessen, was Intelligenz eigentlich ist. Wenn Intelligenz das ist, was Intelligenztests messen, dann wären kleine Spaßprogramme wie mein Zahlenfolgenfortsetzer ein bisschen „intelligent“. Und das ist absurd. Ich habe da übrigens auch keine Definition, die auch nur im weitesten Sinne des Wortes wissenschaftlich oder gar messbar wäre und fasele gern davon, dass Intelligenz die Kombination zweier Fähigkeiten sei: Mustererkennung und Kreativität⁵. Einige reden sogar schon vom „maschinellen Bewusstsein“ und davon, wie gefährlich ein erwachendes Bewusstsein unserer Maschinen für uns werden könnte… ohne zu wissen, was dieses Bewusstsein überhaupt ist und woran man es erkennen könnte, wenn es da wäre. Ich weiß über das Bewusstsein eines Menschen nur eines: Es hört nach einigen beherzten Schlägen mit einem stumpfen Gegenstand auf den Kopf einfach auf. Analog wird das mögliche Bewusstsein einer Maschine nach Unterbrechung der Stromversorgung einfach aufhören. Da wird sich schon zeigen, wer wem den Stecker ziehen kann! 🔌️😁️

Wer Visionen hat, sollte besser mal zum Arzt gehen! 😺️

Nachtrag vom 6. November: Spektrum der Wissenschaft: Mit dem Gehirn als Vorbild zu besserer KI [Archivversion]. Auch in der Wissenschaft werden die Probleme mit der so genannten „künstlichen Intelligenz“ deutlich wahrgenommen und man sucht nach Lösungen und Verbesserungen. Zum Beispiel durch Nachbildung des biologischen Vorbildes, das die gleichen Leistungen wesentlich energieeffizienter hinbekommt.

So, jetzt aber mehr als genug weitschweifig ausgeschweift hier, jetzt mal zurück zu den vierzig Programmierern. 😅️

Man braucht für die wesentliche Arbeit an der so genannten „künstlichen Intelligenz“, also für das Anlernen des neuronalen Netzwerkes, keine qualifizierten und teuren Programmierer. Man braucht Leute, die während des Anlernprozesses ganz viele Ausgaben zu Eingabedaten mit ihrer „natürlichen Intelligenz“ bewerten, damit die Fehler rückpropagiert werden können. Diese Arbeiten auf dem Niveau einer angelernten Helfertätigkeit werden überwiegend in dicht bevölkerten Billiglohnländern wie Indien durchgeführt. Wenn Menschen für diese Arbeit so bezahlt würden, dass man vom Lohn auch gut leben kann, gäbe es im Moment keine „künstliche Intelligenz“ in den Medien und in der Politik. Erst recht nicht, wenn sie wie richtige Programmierer bezahlt würden. Es würde sich außerhalb einiger kleiner Nischen schlicht nicht lohnen, so etwas zu machen. Es wäre zu teuer. 💸️

Melden Sie sich jetzt an und Sie erhalten einen kostenlosen Bonus!
Beginnen Sie, passiv mit künstlicher Intelligenz zu verdienen!
Klicken Sie hier:
https://verdiene-mit-AI.de/

Das ist ja krass! Ich kriege nicht nur einen Bonus, so wie bei den lustigen Abzockcasinos im Internet, ich verdiene sogar Geld damit!!1! 💰️

Nun, so etwas wie der Bitcoinkurs ist von sehr vielen Faktoren abhängig. Seit mehreren Jahren ist dieser Kurs hochspekulativ und im Wesentlichen eine Wette darauf, welchen Kurs die nächsten Käufer wohl zahlen werden. Es ist ein Wettzettel für seine eigene Wettquote. Als Zahlungsmittel – übrigens der einzige Anwendungsfall für Kryptogeld – ist Bitcoin aus mehreren Gründen völlig ungeeignet, vor allem, weil Bitcoin langsam, energieaufwändig und im Falle eines Fehlers nicht rückbuchbar ist. Außerhalb krimineller Schattenwirtschaften spielt Bitcoin als Zahlungsmittel kaum noch eine Rolle. Bitcoin ist ein reines Spekulationsobjekt geworden. Ohne, dass man etwas anderes damit anfangen könnte. Es ist ja im Gegensatz zu so manchen Banknoten noch nicht einmal hübsch. 🕳️

Wenn Bitcoin gehandelt wird, entsteht dabei auch kein neues Geld. Durch Handel entsteht niemals neues Geld, es wird beim Handel immer nur das vorhandene Geld umverteilt. Egal, ob Tomaten oder Bitcoin gehandelt werden: Hinterher ist die Gesamtmenge des Geldes gleich geblieben. Nur, dass einige mehr haben, andere hingegen weniger. Den Gewinnen der Gewinner stehen die Verluste der Verlierer gegenüber. Die Summe ist null. Wenn es dann um internationale (und zudem unregulierte) Handelsplätze geht, ist der Kleinanleger so etwas ähnliches wie das Kanonenfutter des Handelsgeschehens. Es ist nicht besonders klug, sich in diese Position zu begeben. 💡️

Aber dieser Spammer verspricht ja ein richtiges Wunder. Er hat ja eine ganz spezielle „künstliche Intelligenz“ im Angebot, die sogar hellsehen kann und die künftige Kursentwicklung vorhersehen kann, um „genauer“ zu handeln. Sagt er zumindest auf seiner lustigen Website:

Screenshot der betrügerischen Website

Natürlich ist das Quatsch. Ein Computer kann nicht hellsehen. Er kann nur Eingabedaten verarbeiten und eine Ausgabe machen. Im Falle einer „künstlichen Intelligenz“ ist die Qualität dieser Ausgabe besonders fragwürdig. 💻️🔮️

Aber angesichts der Desinformation großer Teile der Bevölkerung über „Künstliche Intelligenz“ mache ich mir wirklich Sorgen, dass mal wieder ein paar Menschen darauf reinfallen könnten. Die werden dann einfach um ihr Geld betrogen. Als ob sie keine besseren Verwendungen für ihr Geld kennten, als Kriminellen den verfeinerten Lebensstil zu finanzieren! Und das kann man – im Gegensatz zur angeblichen Aussage von Bundeskanzler Olaf Scholz – sogar auf der Website der Tagesschau nachlesen. Na gut, man konnte es dort nachlesen, und jetzt gibt es leider nur noch eine Archivversion. Der originale Artikel ist inzwischen „depubliziert“ worden, weil Presseverleger eine Depublikationspflicht für Inhalte des öffentlich-schrecklichen Rundfunks in den Dunkelkammern des Deutschen Bundestages lobbyistisch durchgesetzt haben. Zum Schaden aller anderen Menschen in der Bundesrepublik Deutschland. ☹️

Die gleichen Presseverleger übrigens, die sich sonst so gern als tragende Säule der so genannten „Demokratie“ in Pose werfen. 😡️

Bitte, fallt nicht auf solche Bitcoinbetrüger rein! Merkt euch nur eine Sache: Das Geld kommt nicht aus der Steckdose. Jeder, der euch etwas anderes erzählt, lügt. 🤥️

¹Es verstehe mich bitte niemand falsch! Ich weiß, dass dieser freche heuristische Ansatz großartige Leistungen in der Mustererkennung liefert, und ich sehe dafür jede Menge Anwendungen. Mustererkennung ist ein algorithmisch extrem schwieriges und bislang ungelöstes Problem, und von daher kann man durchaus ein in meinen Augen „esoterisches“ Verfahren verwenden, um dieses Problem in konkreten Anwendungen überhaupt anzugehen. Auch, wenn das mit dem Nachteil einhergeht, dass man das angewendete Verfahren gar nicht richtig verstehen kann und auch, wenn man deshalb keine Fehler korrigieren und erst recht keine analytische Einsicht in das und damit Wissen über das angegangene Problem erhalten kann, sondern nur weiter das simulierte neuronale Netzwerk mit weiteren Daten anlernt und hofft, dass es besser wird und dass dabei auch die gewünschten Merkmale der Eingabedaten „erlernt“ werden. Richtige Algorithmen wären mir lieber, denn sie haben alle diese Nachteile nicht und sind überdem energiesparender. Doch wo diese nicht in Sicht sind, nimmt man halt die zweit- oder drittbeste Lösung. Aber der von Politikern, Journalisten und anderen Nichtsblickern vorangetriebene Hype, der sich übrigens kinderleicht daran erkennen lässt, dass das Reklamewort „künstliche Intelligenz“ benutzt wird, geht mir nur noch auf den Keks. Leute, die nicht einmal ruckelfrei definieren könnten, was eine Primzahl ist und erst recht nicht erklären könnten, was ein Algorithmus ist, geben die scheintechnische Cargokultsprache der Werber wieder und stehen baff mit offenem Mund vor den Ergebnissen wie ein Säugling vorm Fernseher mit den Teletubbies – und haben lauter echte Ängste und lauter echte Hoffnungen,

²Mit einer relativ einfachen Erweiterung des Programms könnte ich auch das Polynom bestimmen lassen und ausgeben, aber das brauchte ich damals nicht, und deshalb habe ich es gelassen. Ich bin doch manchmal ein bisschen faul.

³Lua ist eine freie, eigentlich zur Einbettung in andere Anwendungen gedachte Programmiersprache, die man sich auch relativ einfach an eigene Bedürfnisse anpassen kann. Man könnte mit einem angepassten Lua, wenn man das wirklich für nötig hält, auch mit höherer Genauigkeit rechnen. Jeder Mensch, der noch bei Troste ist, wird sich diese Arbeit sparen und stattdessen eine andere Programmiersprache verwenden. In Python sind entsprechende nummerische Typen bereits fertig und gehören zur Standardbibliothek.

⁴So ein Rechenverfahren wie in diesem Beispiel nennt man übrigens einen „Algorithmus“. Das Wort klingt viel geheimnisvoller und respektgebietender als das Wort „Rechenverfahren“, und deshalb wird es auch so gern verwendet, um andere Menschen damit zu beeindrucken. Falls ihr das nächste Mal irgendwo von „Algorithmen“ lest oder hört, denkt einfach „Rechenverfahren“, und alles wird klar. Oft wird sogar klar, dass der Redende oder Schreibende gar keine Ahnung von seinem Thema und nur sehr oberflächlich recherchiert hat. Im Regelfall gibt es keinen vernünftigen Grund, anzunehmen, dass der gleiche ahnungslos daherschwätzende Mensch zu anderen Themen, über die er ebenfalls im Brustton der Überzeugung redet und schreibt, bessere oder gar tiefere Kenntnisse haben wird. Der gesamte contentindustrielle Journalismus ist eine gigantische Kopiermaschine für industriell erzeugte Dummheit geworden, und über dem breiten Tor, das in die Idiocracy und das nächste finstere Mittelalter führt, stehen als flammendes Menetekel die Worte Breaking News.

⁵Jemand, der kreativ ist und keine Muster erkennt, verliert die Haftung seines Sinnes an den Strukturen der Wirklichkeit und wird meist als geisteskrank oder dumm betrachtet, bei großem Talent auch mal als Künstler. Jemand, der Muster erkennt, aber dabei nicht kreativ ist, findet nichts, um die Strukturen der Wirklichkeit zu hinterfragen und an seine Bedürfnisse anzupassen und neigt zur Neurose. Hier gilt allerdings: Schon mit kleinem Talent kann man große Karriere in der Verwaltung oder in technokratischen Strukturen in der Wirtschaft machen. Glücklich wird dabei aber niemand, weder der gutbesoldete Bürokrat noch seine vielen Opfer unter den anderen, seiner Neurose ausgelieferten Menschen. Und schlau wird dabei auch niemand. So genannte „Intelligenztests“ messen ausschließlich die Fähigkeit zur Mustererkennung. Sie wurden vermutlich von Neurotikern ersonnen.

Urgent Request for Assistance: Help Me Buy Food With a Small Donation

Sonntag, 24. September 2023

Nein, ich lebe selbst vom Betteln und von dem, was mir kampflos gegeben wird, und ich weiß oft nicht, wie ich auch nur durch den nächsten Tag komme. Aber auf die Idee, einfach mal ein paar Millionen Mitmenschen in einer Spam anzubetteln, wäre ich niemals gekommen. Spam ist illegal, widerlich und asozial. Wenn ich etwas von jemanden haben möchte, dann kacke ich ihm doch auch nicht vor die Haustür. Und ich bitte schon gar nicht anschließend darum, dass mir Klopapier rausgereicht werden soll, weil ich es gerade brauche. 🧻️

Von: Help Me
An: gammelfleisch@tamagothi.de

Bei so einer Angabe der „Absenderadresse“ im Mailheader darf man sich nicht wundern, wenn die Spam nirgends mehr ankommt und keine Wirkung entfaltet. Vor allem dann nicht, wenn man irgendwo in Web eingesammelte Mailadressen mit Spam vollmacht. 🚾️

Vor allem ist dein Missbrauch des From:-Headers völlig unnötig. Dass das Anliegen eine Bitte um Hilfe ist, sieht man ja schon am Betreff. Der Spammer hatte halt die Absicht, keine Absenderadresse anzugeben, weil er keine Antworten haben wollte, und da kam ihm halt diese minderglänzende Idee. Es ist schon eine ungewöhnlich dumme Idee. Ich kann mir kaum vorstellen, dass es noch Mailserver auf dieser Welt gibt, die so etwas nicht aussortieren¹. Oft wird es sogar automatisch gelöscht, weil so etwas wie „kaputte Header“ immer ein ganz klarer Fall ist. Angesichts der täglichen Spamfluten hat niemand Interesse daran, sich von den grotesken Kommunikationsversuchen irgendwelcher Fruchtzwerge mit reduziertem Hirnanteil die begrenzte Lebenszeit rauben zu lassen.

I hope this email finds you well. I am reaching out to you under circumstances that I never thought I‘d be in. To be completely transparent, I am currently struggling financially to a point where even buying food has become a significant challenge.

Hey, Spammer! 👋️

Oder sollte ich besser „Kollege“ sagen? Aber nein, mit Spammern will ich wirklich nichts zu tun haben. Warum nicht? Weil Typen, die so asozial sind, dass sie andere Leute mit Spam belästigen, im Zweifelsfall auch so asozial sein werden, dass sie noch gröbere Gewalt anwenden, wenn sie glauben, damit ihre jeweiligen Ziele erreichen zu können. Und wer holt sich so etwas schon freiwillig in sein Leben? Ich jedenfalls nicht. Ich bevorzuge so viel Frieden wie möglich. 🌈️

Ja, deine Spam ist bei mir angekommen. Sie wurde automatisch aussortiert. Kein Wunder, dass dir niemand helfen will, so wie du draufbist. 😉️

In an effort to make ends meet, I am humbly asking for your support. If you can spare even just 1$, it would make a big difference in helping me afford the basic necessities, like food and other essentials.

Here is my Bitcoin address where you can make a donation:

bc1qgqflnl9zctg6pcrh9ygrsls87dfy7s■■■■■■■■

[Bitcoinadresse von mir unkenntlich gemacht…]

Wo kannst du dir denn von Bitcoin etwas zum Essen kaufen, Spammer? Der Aldi, Lidl, Edeka, Rewe und Netto, den ich kenne, nimmt zwar (trotz der damit verbundenen Transaktionsgebühren, die dann auch auf die Preise für Barzahler umgelegt werden) gern die Plastikkarten der Bankhäuser, ebenso gern die Bezahlfunktionen der so genannten „Smartphones“ und zum Glück etwas widerstrebend auch noch dieses altmodische Bargeld – sonst wäre ich übrigens schon längst verhungert – aber keine Bitcoin und auch kein anderes Kryptogeld. Dafür gibt es auch einen guten Grund: Bitcoin ist als Zahlungsmittel im Alltag nicht geeignet. Die Kursschwankungen sind jenseits von Gut und Böse und machen jede Preiskalkulation zur spekulativen Wette, die Zahlungsabwicklung ist sehr langsam. Ich weiß noch, dass es in der Anfangszeit der Kryptowährungen auch ein paar verstreute Einzelhändler gab, die Bitcoin akzeptiert haben. Das hörte aber schnell wieder auf. Weil Bitcoin nicht skalierte und die Zahlungsabwicklung mit zunehmender Nutzerzahl immer langsamer wurde, und weil Bitcoin ein Spekulationsobjekt mit einer völlig unkalkulierbaren Dynamik schon der kurzfristigen Kursentwicklung wurde, von der mittel- und langfristigen Entwicklung ganz zu schweigen. 🤭️

Wenn du mich darum gebeten hättest, eine Banknote in einen Briefumschlag zu stecken oder dir Geld auf eine IBAN zu überweisen oder meinetwegen auch PayPal zu benutzen, wäre deine dumme Geschichte „ich bettle wegen meines Hungers“ sogar noch ein bisschen glaubwürdig gewesen. Also so, dass wenigstens naive Menschen darauf reinfallen könnten. Aber so, wo du nur Bitcoin haben willst, ist jedem Menschen mit einem Intelligenzquotienten über Zimmertemperatur völlig klar, dass du lügst. 🤥️

Angesichts der Tatsache, dass die Menschen zunehmend verarmen und dass ich schon seit deutlich über einem Jahrzehnt nicht mehr allein darin bin, die Mülltonnen von Supermärkten und Bäckereien nach Essbarem zu durchsuchen, sondern inzwischen richtig viel „Mitbewerb“ habe, empfinde ich deine dreiste Lüge „Ich bin arm“ als widerlich und fast noch ein bisschen asozialer als deine Spam. Die Menschen, denen du mit dieser widerlichen Nummer schadest, indem du sie in Verruf bringst, sind nämlich wirklich arm. Und glaub mir: Die haben eh schon mit wenig erfreulichen Vorurteilen und einem immer fanatischeren, journalistisch und politisch seit rd. einem Vierteljahrhundert vorangetriebenen Armenhass zu tun². Du bist einfach nur asozial und eklig. Wenn du jetzt stirbst, Spammer, dann riecht sofort die Luft ein bisschen besser. Bitte geh sterben! ⚰️

If you‘re not able to help financially, even sharing this request with others who may be able to contribute would be a great help to me.

Aber gern doch. Hier auf Unser täglich Spam. 🙃️

I understand that everyone has their own financial commitments and constraints. Still, any support you could provide would be greatly appreciated. I am looking forward to better days when I can pay forward the kindness that has been extended to me.

Im Moment weiß ich noch nicht einmal, wer du bist, wie du heißt oder was deine Mailadresse ist. Und deine Geschichte stinkt zehn Meilen gegen den Wind. Bevor ich darauf warte, dass eine asoziale Arschgeburt wie du das selbst empfangene Gute für mich völlig unsichtbar an Andere weitergibt, würde ich es lieber gleich an Andere geben. Das ist direkt und funktioniert wenigstens. 😉️

Thank you for taking the time to read this email. I hope to update you soon with positive news thanks to your timely help.

Vielen Dank für diesen pseudohöflichen „Dank für Nichts“, der so vorzüglich deinen Charakter unterstreicht! 🖕️

Sincerely,

Diese Spam wurde massenhaft und automatisch erstellt und kommt deshalb völlig unpersönlich und ohne Unterschrift daher. 🤖️

Geh sterben, Spammer! Und bitte schnell! 💀️

Dein dich „genießender“
Nachtwächter

¹Ich sortiere so etwas auch aus und habe diese Spam im eklen Glibbersieb des Spamfilters gefunden.

²Unvergessen die Zeit in den frühen Nuller Jahren, in der sie in Hannover die Sitzbänke in der Innenstadt entfernt haben, um die zunehmenden Obdachlosen aus der Innenstadt zu vertreiben. Es ist doch genug Dreck und Asfalt da, sich niederzusetzen und hinzulegen.

Fw:Hey. alles gut bei dir?

Freitag, 18. August 2023

Och ja! Nur, wenn ich Spam von den immer wieder gleichen alten Bekannten im Glibbersieb habe…

Von: Clemens Bender <lilianah3rnandez@gmail.com>

…kommt mir immer so eine Übelkeit auf. 🤮️

Na, was schreibst du mir denn heute, Clemens? Gibt es wieder nur einen dummen Link in einer pseudopersönlichen und völlig nichtssagenden Spam?

War hätte das erwartet?
https://2s1xysui.page.link/ezHe

Mit den besten Grüßen🌟,Clemens Bender

Ja, es gibt wieder einen dummen Link in einer pseudopersönlichen und völlig nichtssagenden Spam. So ein schöner Link, auf den man klicken kann. Natürlich ist der Link nicht direkt gesetzt, so wie es wohl jeder denkende und fühlende Mensch tun würde, weil es nun einmal das Einfachste ist und keine Mühe macht. Und, wo führt der Link heute hin? 🕵️

$ location-cascade https://2s1xysui.page.link/ezHe
     1	http://f608n.pire.cc/34546de4235m342356
     2	http://de.moneyextreme.co.in/DE/7414/?bet=28368923
$ _

Ah, zum deutschen Extremgeld aus Indien. Da, wo jedes frisch amputierte Suppenhuhn durch einfaches Rumpicken auf Tastatur oder Handy…

$ lynx -dump http://de.moneyextreme.co.in/DE/7414/?bet=28368923 | sed -n 31,49p
SONDERBERICHT: Hans Walter Peterss neuste Investition sorgt für Begeisterung
bei Fachleuten und Angst bei den Großbanken

   Deutsche verdienen von zu Hause aus bereits Millionen Euro mit diesem
   „Reichtumsschlupfloch" – aber ist es legitim?
   [as-seen-on-image-germany.png] [im1.jpg]

   Hans-Walter Peters erzählt von seiner neuesten Geheiminvestition, durch
           die Hunderte von Menschen in Deutschland reich werden.

   Hans-Walter Peters, der Präsident des Bundesverbands deutscher Banken,
   ist dafür bekannt, dass er immer sagt, was er denkt und ehrlich zugibt,
   wie er sein Geld verdient.

   Letzte Woche trat er bei "Nachtcafé" auf und kündigte ein neues
   "Vermögensschlupfloch" an, das seiner Ansicht nach jeden innerhalb von
   3-4 Monaten in einen Millionär verwandeln kann. Herrn Peters riet allen
   Deutschen, diese fantastische Möglichkeit zu nutzen, bevor sie von den
   Großbanken permanent blockiert wird.
$ _

…ganz schnell zum Millionär werden kann. Aber schnell schnell beim Mitmachen, sonst geht das bald nicht mehr, weil die Banken es blockieren werden. 🏃‍♂️️

Ich würde ja gern drüber lachen, aber das fällt schwer, wenn man so sehr gähnen muss. 🥱️

Komm Clemens, ich mache dir auch mal einen tollen Vorschlag zum Reichwerden. Ein paar Hunnies „investieren“ musst du natürlich, von nix kommt ja nix. Gib mir einfach ein paarhundert Øre über irgendein anonymisierendes Verfahren (Kryptogeld, Western Union, Paysafecard, Bargeldübergabe im zeitlos schönen Aktenkoffer nach dem Vorbild der CDU), damit du dir das Geld auch nicht zurückholen kannst, und übermorgen gebe ich dir eine ganze, fette Million dafür. Komm, so schönes Geld! Nicht erst in ein paar Monaten, sondern übermorgen. Vollautomatisch und durch hokus pokus Roboterkraft mit Software und Algosimsalabim. Von führenden Geldexperten empfohlen. Und ohne Probleme durch die Großbanken, die sich da sonst einfach in den Weg stellen und alles blockieren könnten. Da kannst du doch sicherlich gar nicht mehr widerstehen! Es gibt ja Geld. Verstehst du: Geld! 🤑️

Ach, du glaubst so einen Müll gar nicht, sondern erzählst das nur deinen Opfern in der Spam, damit die es glauben? Damit sie Geld einzahlen, das dann futschikato weg ist? Weil du so ein ekliger Betrügergehilfe bist? Und weil du lügst? 🤥️

Genau so habe ich dich auch eingeschätzt, Clemens. 💩️

Dein dich „genießender“
Nachtwächter

Handeln Sie mit Bitcoins und verdienen Sie Tausende in nur 48 Stunden.

Montag, 31. Juli 2023

Och nö, ich habe die dumme Reichwerdspam der Marke „Ziehen sie sich einfach ganz viel Geld aus der Steckdose!“ in den letzten Wochen gar nicht vermisst. 😐️

Wer will mich denn heute reich machen? 💰️

Von: Flughafen Bitcoin <ixqoor@targovistepenet.click>

Aha, ein Bitcoin-Flughafen. ✈️

Da steht aber zu befürchten, dass es zu einer kleinen Häufung von Flugzeugabstürzen rund um diesen „Flughafen“ kommen wird. Denn wenn der Reichwerdexperte wirklich ein Verfahren hätte, mit dem er reich werden kann, dann würde er einfach mit diesem Verfahren reich werden und uns nicht mit dummer, illegaler und asozialer Spam belästigen. Von daher ist es sicher, dass hier einmal der übliche Betrug läuft: Es gibt ganz viel Geld, aber „ein bisschen was investieren musst du schon“. Anschließend werden lustige Zahlen in einer Software angezeigt, und wenn man noch mehr Geld nachlegt, dann macht man noch viel mehr Profit. Gern auch vom „persönlichen Berater“ am Telefon empfohlen, denn einmal biltzeblanke vor den Verbrechern datennackig machen muss man sich sowieso bei der Anmeldung. Wenn man schließlich versucht, sein Geld abzuholen, darf man dafür noch eine gesalzene Abhebegebühr bezahlen. Alles Geld, was man reingeschmissen hat, ist weg und kommt nicht wieder. 💸️

Aber wenigstens hat diese Spam erfreulich wenig Text. Ihre ganze „Nachricht“ teilt sie in einer…

$ ls -lh *.png
-rw-rw-r– 1 elias elias 1,2M Jul 31 11:27 flughafen-bitcoin.png
$ xsel | wc
      0     103     711
$ bild=`wc -c flughafen-bitcoin.png | sed 's/ .*$//'`
$ echo "$bild/711; $bild/103" | bc
1693
11691
$ _

…großen PNG-Grafik mit einer Dateigröße von 1,2 MiB mit. Und das für die Mitteilung von lediglich 103 Wörtern in 711 Zeichen Text. Das sind rd. 1.700 Byte Datenmüll pro Buchstabe oder rd. 11.700 Byte Datenmüll pro Wort. Das liegt noch unterhalb der Informationsdichte einer Regierungserklärung im Deutschen Bundestag und ist mindestens genau so verlogen. Und das „Beste“ daran: Blinde und schwer körperbehinderte Empfänger haben gar nichts davon, weil der Betrüger keinen ALT-Text für diese Grafik hinterlegt hat. 🤔️

Bitcoin Hack. Für sie ein €50.000 reiner Gewinn von bis zu Bitcoin ist auf Rekordhoch! Nutzen auch sie ihre Chance jetzt mehr als 50.000 € in nur 3 knappen Wochen mit dem Bitcoin-Tool zu verdienen, das von Profi-Händlern als 'die Mutter aller Schlupflöcher' des Autohandels bezeichnet wird. Es wird erwartet, dass Bitcoin bis zum 01/08/2023 €94700 erreichen wird. ✅️ Ich bestätige, dass ich über 18 Jahre alt bin [Weiter] Haftungsausschluss: Sie sollten sich von einem unabhängigen und entsprechend zugelassenen Finanzberater beraten lassen und sicherstellen, dass Sie die nötige Risikobereitschaft und die nötige Erfahrugn und Kenntnisse verfügen, bevor Sie sich für den Handel entscheiden.

Wenn Sie sich abmelden möchten, klicken Sie bitte hier.
click here to remove your self from our emails list

Und es wird noch besser: Als der Idiot dann schließlich seinen tollen Text für das „Click here“ zum „Abmelden“ von irgend etwas getippt hat, bei dem man sich niemals angemeldet hat, ist es ihm nicht einmal gelungen, in seiner HTML-formatierten Mail die Umlaute richtig zu codieren. Aber hauptsache, mit dem automatisierten Reichwerden durch irgendwelche Bitcointools von Profihändlern – von ihm interessanterweise als „Autohandel“ bezeichnet – kennt er sich so richtig gut aus! Die angesichts dieser Spam recht naheliegende Frage, ob er vielleicht auch ein Gehirn hat, kann leider nur in der Metzgerei beantwortet werden. 🤭️

Auf ein für gewerbliche E-Mail obligatorisches Impressum hat er der Reichwerdspammer auch verzichtet. Ist ja nicht so wichtig, wem man sein Geld gibt. Hauptsache, es ist weg! 😁️