31 Comments

      • Oh Gnade. Jetzt stehen hier die Worte „Google Plus“ und „Invite“ auf einer Seite. Das ist für einen Web-Zwo-Nullsuchtie ungefähr so wie das Glöckchen für Pawlows Hunde. Das löst unmittelbaren Speichelfluss aus, unter Umgehung höherer mentaler Fähigkeiten. Nicht, dass jetzt ausgerechnet hier (wird gern und täglich mehrfach aus Russland gelesen) lauter öffentlich sichtbare Mailadressen eingetragen werden, immer mit den Worten „BITTE BITTE ICH ICH INVITE“ oder so ähnlich kombiniert… :mrgreen:

        Obwohl… wer so doof ist, der muss sein Postfach auch zur Müllablage für Pimmelpillenspammer und Casinobetrüger machen.

  1. cowl

    Es gibt dergleichen auch für Twitter, also um seinen Twitterstream hier in G+ anzeigen zu lassen. Die Seite ist haargenau so aufgebaut wie obige bezüglich FB, ich habe nicht überprüft, ob das Addon gefährlich ist, ich gehe aber wg. der großen Ähnlichkeit stark davon aus.

  2. gerdb

    lieber elias,
    mach dir nix vor, auch deine daten sind längst bei fb und nicht einmal die chance auf eine kontrolle darüber hast du gehabt… auch wenn du die ganzen „Web-Zwo-Nulldienste“ vielleicht noch nie benutzt hast und dich niemals dort anmelden würdest. es genügen zwei oder drei deiner email-kontakte, die ihr adressbuch z. b. mit fb synchronisieren („du wollen freunde finden?“) und schon landen *alle* daten und notizen über dich aus diesen adressbüchern auf den fb-servern.
    und du armer kerl hast nicht mal die „vorzüge“ der clubmitgliedschaft geniessen können… 😉

    mein fazit: totalverweigerung hilt niemandem, am wenigsten dir/mir selbst. meine daten sind überall im netz, auch wenn ich selbst noch so vorsichtig war. andere sind es eben nicht. eine kontrolle ist nicht möglich. mit bewusstem umgang (wie du schon sagst, gehirn einschalten vor dem klick) kann man aber schaden verhindern/begrenzen.

    • es genügen zwei oder drei deiner email-kontakte, die ihr adressbuch z. b. mit fb synchronisieren

      Oh ja, ich weiß.

      Genau das ist ein Grund mehr für meine Totalverweigerung gegenüber der Spamsau Facebook – ein Unternehmen, das keine Hemmungen kannte, mein virtuelles Postfach mit „Einladungen“ im Namen meiner Bekannten vollzumachen. (Natürlich hinter dem Rücken meiner Bekannten, die nichts davon wussten.)

      Ich bin an vielen Stellen im Netz zu finden. (Kannst ja mal den Namen googlen…) Aber nicht im Fratzenbuch. Und ich werde auch nicht freiwillig zu einer derartigen Barbarei gehen. Dafür müsste ich ja geradezu vom Selbsthass zerfressen sein. So lange ich noch selbst Websites gestalten kann, so lange werde ich das tun. 😉

    • Was habe ich denn gegen Google (im Allgemeinen) gesagt?

      Ich habe sehr wohl darauf hingewiesen, dass man nichts verpasst, wenn man mit Google Plus wartet, bis die Beta-Phase vorbei ist. Eine Aussage, die ich bei beinahe jeder unfertigen Software wiederholen würde, wenn sie nicht gerade einen alternativlosen (hihi) und unverzichtbaren Nutzen hat. Ich habe wohl auch deutlich gemacht, wo die gegenwärtige Entwicklung hinführen kann, ja, wo sie teilweise schon hingeführt hat.

      Aber was habe ich damit gegen Google (im Allgemeinen) gesagt? 😉

      Die meisten (fertigen) Google-Dienste funktionieren einfach, und etliche von ihnen sind unmittelbar nützlich. Googles Suchmaschine ist zwar unter der täglichen Manipulation durch spammige SEOs viel nutzloser als noch vor fünf Jahren geworden, aber wenn man nicht gerade nach Produkten sucht, ist sie immer noch bemerkenswert gut. Ich könnte ein langes Loblieb auf Google anstimmen, und wenn da nicht so ein Hang zum Tracken und Datensammeln bei gleichzeitigem Streben nach einem Monopol wäre, denn enthielte es kaum Misstöne. So… na ja, so bin ich froh, dass es in vielen Bereichen Alternativen zu Google gibt. (Und die Schreibweise „Guhgell Doppelplusgut“ halte ich für genau so harmlos wie die Schreibweise „Fratzenbuch“ oder [in diesem Artikel nicht erscheinend] „Äppels eiFohn“; als eingefleischten Hasser des allgegenwärtigen Irrsinns der Reklame machts mir einfach Spaß, die mühsam, in riesigen kopfbeizenden Kampagnen aufgebauten „Marken“ ein bisschen in die meiner Meinung nach viel passendere Banalität zu tragen. Wenn solche eher harmlose Ironie bereits „Polemik“ sein sollte, denn bin ich allerdings polemisch…)

      Nein, einmal davon abgesehen, dass ich von der Beziehungsvermarktung im Web-Zwo-Null nichts halte (und damit eben auch nichts von Google Plus), habe ich nichts gegen Google gesagt. Auch Polemik kann ich nicht finden.

      Aber: Gegen Facebook habe ich etwas gesagt. Und das werde ich immer wiederholen, weil Facebook sich barbarisch im Internet aufführt. Facebook setzt sowohl intern wie extern auf Spam als Werbemittel – auf unverlangt zugestellte Nachrichten mit gefälschtem Absender und Irreführung über die wirkliche Intention. Wer das macht, der soll meiner Meinung nach langsam und qualvoll sterben, ich habe wirklich schon genug Spam. (Schau mal, wie das Blog hier heißt.) Spam disqualifiziert für jedes gesittete Miteinander im Internet, weil Spam das Internet als menschlichen Kommunikationskanal zerfrisst. Google ist nicht einmal in die Nähe einer derartigen Netzbarbarei geraten. Wenn es Polemik ist, dass ich das Fratzenbuch als „gewöhnliche Spamsau“ bezeichne, denn lasse ich mir diese Polemik gern vorwerfen und nehme sie nicht besonders ernst. Wer Spammer verteidigt, kann mir gern seine Mailadresse geben, eine Weiterleitung meines täglichen Sondermülls auf eine andere Adresse ist schnell eingerichtet… 😈

  3. Da nutze ich Facebook jetzt schon eine Weile, kenne eine Menge Leute und habe trotzdem noch nie eine Spammail von FB bekommen.

    Aber egal, mit Leuten die den Begriff „Fratzenbuch“ benutzen lohnt es sich meiner Meinung gar nicht darüber zu reden.

  4. Steffen

    @Josef: Wenn man bei Facebook ist, haben sie ja keinen Grund mehr Spams an dich rauszuschicken. Ich kann es bestätigen, dass FB Spam verschickt, habe schon einige solcher Mails la „Schau dir meine Fotos bei Facebook an, von dir ist bestimmt auch eines dabei!“ bekommen, selbstverständlich ohne das Wissen der Leute, die mich da angeblich eingeladen haben. Jedes russische Hinterhofunternehmen bekäme für solche Aktionen nen Platz ganz oben auf jeder Blacklist, aber Unternehmen wie Facebook dürfen sowas? Da kann man echt nur mit dem Kopf schütteln.
    OK, wie kriminell leichtsinnig und gutgläubig manche Leute da ihre Mailkonten und Adressbücher für FB zugänglich machen, um an neue Freunde zu kommen, ist natürlich auch noch ein Faktor. Wenn mehr Leute ihren Verstand einsetzen würden, wäre das Netz ein weitaus nützlicherer Ort und Facebook wäre vielleicht nie zu dieser beängstigenden Größe herangewachsen. Ich bin jedenfalls froh, dass es „Unser täglich Spam“ gibt, sonst hätte ich zu vielen Schweinereien wohl nie die Hintergründe erfahren.
    Weiter so, Elias! 🙂

  5. Gibt’s eigentlich einen Beleg dafür, dass das Add-on E-Mails verschickt? Also hat schon jemand so eine E-Mail erhalten?

    Ich hab mir die reddit-Diskussion durchgelesen. Dort hat der Entwickler gesagt, dass der monierte Code lediglich Teil einer API des Frameworks sei, aber nicht von dem Add-on benutzt wird und auch nicht benutzt werden kann.

  6. Hans

    Jetzt mal GANZ dumm gefragt: ich hab das Plugin also unterbelichtet wie ich bin installiert und nun wieder deinstalliert. Aber in der Reddit-Übersetzung steht, dass diese Änderungen trotzdem weiter vorhanden sind. Also? Browser neu installieren? System neu aufsetzen? Was bitte?

    Denn das wollen sicher einige Besucher wissen. Und ich habe zwischen all der Polemik (da schließe ich mich an) nichts diesbezügliches finden können.

  7. Christoph

    „Es wird sich ausnahmslos um Betrugsversuche durch fragwürdige Zeitgenossen handeln. Ich wiederhole: ausnahmslos.“

    Also von einem Browserplugin auf ALLE anderen Plugins, etc zu schließen ist etwas übertrieben, hm?

    „Seid extrem skeptisch, wenn jemand zurzeit Browser-Plugins, Zusatzdienste oder sonstwas für Google Plus anbietet, denn ein solches Angebot wird von Google technisch nicht ermöglicht!“

    Es gibt zwar keine dokumentierte, öffentliche API, aber dennoch gibt es durchaus technische Möglichkeiten Google+ anzusprechen. Eine Möglichkeit ist das Parsen von Google+ HTML Seiten. Ne andere Möglichkeit ist die undokumentierte JSON API, die auch die Google+ Oberfläche nutzt, anzusprechen.
    Der Satz ist ziemlich irreführend, da er bei den Lesern in der Regel so verstanden wird, als wäre es technisch nicht möglich, nur da es von Google nicht explizit angeboten wird.

    Also ich habe selbst ein WordPress Plugin dass Google+ anspricht geschrieben und definitiv keinen schädlichen Sourcecode enthält. Ich will hier jetzt keinen Link drauf setzten, damit das Kommentar nicht als Spam angesehen wird. Aber wenn der Autor des Blogeintrags sich selbst überzeugen will, wie falsch er mit seiner Behauptung bezüglich „ausnahmslos“ liegt, darf er mich gerne per E-Mail kontaktieren und sich selbst überzeugen.

  8. Hans

    „Die Erweiterung schaut aktiv und zu willkürlichen Zeitpunkten nach bekannten Domains von Webmailern und beginnt damit, deine E-Mails zu lesen [!], bis es darin ein Zitat findet.“
    - BULLSHIT! Beweise!? Wo im Code macht die Erweiterung das?

  9. TecnoSmurf

    Euch is aber schon bewußt, das Bloggen quasi der Vorreiter zu „Web Zwonull-Diensten“ ist und das ihr jedemal, wenn ihr in Google irgendwas eingibt, das gespeichert wird? Was glaubt ihr, warum google meistens schon weiß was ihr eintippen wollt, bevor ihr fertig seid. Es liegt nicht daran, das alle anderen das auch wissen wollen und deswegen das Ganze voreingestellt ist. Geez.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert