Unser täglich Spam

Aus dem Internet frisch auf den Tisch. Köstlich und aromatisch.


Kategoriearchiv „Kommentarspam“

SEO-Spamsau: escortstuttgart.de

Donnerstag, 17. November 2011

Die grunzende SEO-Kommentarspamsau des Tages: Name hier eintragen

„Ach, wie gern lässt sich ein Blogger doch ein bisschen Honig ums Maul schmieren“, scheint der Verfasser des folgenden „Kommentars“ gedacht zu haben:

Name: Escorte
Homepage: escortstuttgart.de

Wenn bloß alle Blogg´s [sic!] so trefflich geführt werden würden wie solcher als Folge würde es auf jeden Fall auch mehr Blogger geben die die Blogs ordentlich mit Futter versorgen…

Gut gemachter Blog dennoch wer bloggt den heutzutage noch wirklich die meisten treiben sich doch in Facebook rum… .

Sicher, mit der Sprache hapert es ein bisschen, aber die „gute“ Absicht, ein „Kompliment“ zu machen, ist schon noch erkennbar. Oder besser: Die Absicht, etwas zu machen, was auf dem ersten Blick wie ein Kompliment aussieht, aber schon ohne besonderes Nachdenken offenbart, dass der Text des Kommentares gar nichts mit dem kommentierten Blogeintrag zu tun hat und deshalb überall reinpasst. Und dass es mit der deutschen Sprache ein bisschen hapert, wird dann auch schnell verständlich, die IP-Adresse des Kommentators stammt schließlich aus Arizona, einer auch von Geiern und Schlangen geprägten Ecke dieser Welt, in der offenbar auch ein paar skriptgesteuerte Computer zum Zuspammen von kommunikativen Bestandteilen in Websites anderer Leute Platz gefunden haben.

Es sollen auch nur – mutmaßlich massenhaft – spammige Links auf eine zwielichtige Begleitagentur gesetzt werden, die sich „Escort Stuttgart“ nennt und die scheinbar ganz genau weiß, dass sich ohne Suchmaschinenmanipulation durch Spam in Blogs und Foren wohl kaum jemand für ihre Website [hier bewusst nicht verlinkt] interessieren würde. Deshalb sorgt sie auch für derartige Spamkommentare zur Manipulation der Suchmaschinen.

Da kann noch so häufig im Impressum der durch Suchmaschinenmanipulation beworbenen Website stehen, dass es sich beim Angebot nicht um einen illegalen, sittenwidrigen oder unmoralischen Service handelt – die Verwendung von asozialer, mechanisch erzeugter und mutmaßlich massenhafter Spamkommentierung erweckt einen ganz anderen Eindruck vom Charakter des angestrebten Geschäftes. Meiner Meinung nach ist es sogar ein Eindruck, der jeden Menschen dazu bringen sollte, von der Wahrnehmung eines so beworbenen Angebotes Abstand zu nehmen.

Ich werde mir auch in Zukunft immer wieder einmal einen dieser „Kommentatoren“ rauspicken, die mit verlinkten Keywords die Indizes der Suchmaschinen beeinflussen wollen, auf dass die Menschen nicht mehr das finden, was sie suchen, sondern das, was die SEO-Kommentarspammer sie finden lassen wollen. Diese „Kommentare“ sind reine Spam, ein asozialer, widerwärtiger und böser Missbrauch von Kommunikationskanälen auf Kosten vieler anderer Menschen. Im Gegensatz zu den meisten anderen Formen der Spam steht hier jedoch ein Verursacher mit Sicherheit fest – eben der Betreiber der so „hochgebrachten“ Website. Es kann sich auch nicht um Sabotage durch den Mitbewerb handeln, denn niemand kann ein Interesse daran haben, dass sein Konkurrent einen Vorteil am Markt erlangt. Deshalb werde ich diese Websites, die ganz sicher von Leuten betrieben werden, die selbst spammen oder Spam bei anderen Leuten in Auftrag geben, hier immer wieder unter Namensnennung, aber ohne Link erwähnen und als Spammer brandmarken. Wenn sie eine gewerbliche Website betreiben und eine solche „lobende Erwähnung“ nicht wünschen, kann ich ihnen nur empfehlen, auf das gleichermaßen asoziale wie illegale Werbemittel der Spam zu verzichten. Sie könnten es ja mal mit Inhalten versuchen, die auch Leser anziehen.

SEO-Spamsau: Versicherung2012.net

Samstag, 22. Oktober 2011

Die grunzende SEO-Kommentarspamsau des Tages: versicherung2012.net

Name: autoversicherung vergleich stiftung warentest
Homepage: http://versicherung2012.net/autoversicherung-vergleich-stiftung-warentest.html

Regulation Iron, page complete each few effect about race attach launch concern method region cell help status admit wonder used food follow as shoulder distinction message matter model fear chapter planning noise nature amount set similar district save live attention hot lead faith accept enter card publish housing essential simple income culture rise yet marriage about promise technique look present age remove link what only tea front reflect application freedom settlement loss story know drink character unemployment about administration dead requirement plenty compare cry award side until fair proposal call unemployment demonstrate chairman

Ein toller „Kommentar“, der völlig klar macht, dass er sich nicht mit seinem „Inhalt“ an Leser richtet, sondern mit seinem Link an die Bots der Suchmaschinen. Deshalb auch diese tollen Keywords als „Name“. Nur, damit Menschen in Zukunft, wenn sie nach einem Vergleich von Autoversicherern durch die Stiftung Warentest suchen, stattdessen diese tolle Möglichkeit zum Datenstriptease vor kriminellen Spammern präsentiert bekommen:

Screenshot der betrügerischen Website

Der Screenshot zeigt nur einen Teil der einzugebenden Daten, ich hatte keine Lust, mich mit falschen Angaben durch das ganze Prozedere zu kämpfen.

Dass man dort nicht etwa eine irgendwie günstige Versicherung finden kann, sondern von vorne bis hinten betrogen wird, zeigt schon der dreiste Missbrauch der Bezeichnung Stiftung Warentest, deren Reputation durch solches Blendwerk „abgestaubt“ werden soll. Mit der echten Stiftung Warentest hat die Website unter versicherungen2012 (punkt) net natürlich nichts zu tun. Der Mensch, der diese Domain verwendet, zieht es vor, sie anonymisiert (über WhoisGuard) zu verwenden, damit nicht etwa ein paar Polizeibeamte an seiner Tür klingeln und dem kriminellen Spuk ein Ende bereiten. Die zum Schein eingetragen Daten (eine Anschrift in Polen) dürften somit genau so irreführend sein wie der falsch erweckte Eindruck, es handele sich um einen Dienst der Stiftung Warentest.

Dank dieser Form der SEO-Spam gilt leider immer wieder einmal: Wer sich blind auf Google verlässt, ist verlassen. Zum Glück ist es diesen äußerst unseriösen Vollpfosten zurzeit noch nicht gelungen, auf der ersten Seite im Google-Ergebnis zu erscheinen und auf diese Weise Menschen zu mittelbaren Opfern der Spam zu machen.

Ich werde mir auch in Zukunft immer wieder einmal einen dieser „Kommentatoren“ rauspicken, die mit verlinkten Keywords die Indizes der Suchmaschinen beeinflussen wollen, auf dass die Menschen nicht mehr das finden, was sie suchen, sondern das, was die SEO-Kommentarspammer sie finden lassen wollen. Diese „Kommentare“ sind reine Spam, ein asozialer, widerwärtiger und böser Missbrauch von Kommunikationskanälen auf Kosten vieler anderer Menschen. Im Gegensatz zu den meisten anderen Formen der Spam steht hier jedoch ein Verursacher mit Sicherheit fest – eben der Betreiber der so „hochgebrachten“ Website. Es kann sich auch nicht um Sabotage durch den Mitbewerb handeln, denn niemand kann ein Interesse daran haben, dass sein Konkurrent einen Vorteil am Markt erlangt. Deshalb werde ich diese Websites, die ganz sicher von Leuten betrieben werden, die selbst spammen oder Spam bei anderen Leuten in Auftrag geben, hier immer wieder unter Namensnennung, aber ohne Link erwähnen und als Spammer brandmarken. Wenn sie eine gewerbliche Website betreiben und eine solche „lobende Erwähnung“ nicht wünschen, kann ich ihnen nur empfehlen, auf das gleichermaßen asoziale wie illegale Werbemittel der Spam zu verzichten. Sie könnten es ja mal mit Inhalten versuchen, die auch Leser anziehen.

JahresendSEO-Sau: medienlobby.de

Donnerstag, 15. September 2011

Die grunzende SEO-Kommentarspamsau des Tages: JahresendSEO medienlobby.de

Ich werde mir auch in Zukunft immer wieder einmal einen dieser „Kommentatoren“ rauspicken, deren Kommentare sich erkennbar nicht an Menschen, sondern an Suchmaschinen wenden, auf dass die Menschen nicht mehr das finden, was sie suchen, sondern das, was diese SEO-Kommentarspammer sie finden lassen wollen. Diese „Kommentare“ sind reine Spam, ein asozialer, widerwärtiger und böser Missbrauch von Kommunikationskanälen auf Kosten vieler anderer Menschen. Im Gegensatz zu den meisten anderen Formen der Spam steht hier jedoch ein Verursacher mit Sicherheit fest – eben der Betreiber der so „hochgebrachten“ Website. Es kann sich auch nicht um Sabotage durch den Mitbewerb handeln, denn niemand kann ein Interesse daran haben, dass sein Konkurrent einen Vorteil am Markt erlangt. Deshalb werde ich diese Websites, die ganz sicher von Leuten betrieben werden, die selbst spammen oder Spam bei anderen Leuten in Auftrag geben, hier immer wieder unter Namensnennung, aber ohne Link erwähnen und als Spammer brandmarken. Wenn sie eine gewerbliche Website betreiben und eine solche „lobende Erwähnung“ nicht wünschen, kann ich ihnen nur empfehlen, auf das gleichermaßen asoziale wie illegale Werbemittel der Spam zu verzichten. Sie könnten es ja mal mit Inhalten versuchen, die auch Leser anziehen.

Oh, wer kommentiert denn da?

Name: [Nachträglich von mir entfernt, siehe hier]
Homepage: www (punkt) medienlobby (punkt) de (slash) allgemein (slash) jahresendseo (strich) wettbewerb (strich) der (strich) telekom (slash)

Interessante Info’s

Ein „interessanter“ und übrigens, um das Spamfiltern zu erschweren, handgeschriebener Kommentar, an dem nicht nur der (wohl bald, nachdem „der Blog“ nunmehr eine frisch geschaffte Norm geworden, im Duden stehende) Deppen‘apostoph entzückt, sondern auch seine… ähm… inhaltliche Nichtigkeit und sein mangelnder Bezug zum mit diesen großartigen Worten kommentierten Eintrag.

Diese Bezuglosigkeit und Nichtigkeit stehen im interessanten Gegensatz zur verlinkten Website, die keineswegs nichtig ist, sondern an einem sinnfreien und bescheuerten Wettbewerb für das effizienteste Vollspammen von Suchmaschinen teilnimmt. Von daher bedanke ich mich herzlich beim unbekannten Kommentator für den „JahresendSEO“ dafür, dass er einen weiteren Beleg dafür hinterlegt hat, was sich hinter der Abkürzung SEO in Wirklichkeit verbirgt: Spam, Spam und nochmal Spam.

Schade, dass ich derartiger Kommentatoren – es war bislang durchaus nicht der einzige oder auch nur erste – nicht habhaft werden kann. Ich würde ihnen zu gerne diesen Hauptpreis, das begehrte iPad, überreichen und sie mit der dafür angemessenen Gewalt dazu zwingen, es vollständig aufzuessen.

Nachtrag: Ich bitte um Beachtung des hier verlinkten Blogpostings und des zugehörigen Kommentarthreads und entschuldige mich bei dem mir unbekannten Auszubildenen für den eine Größenordnung zu ätzenden Tonfall beim Verbloggen dieser Kommentarspam.

outdoor lighting manufacturers

Mittwoch, 14. September 2011

So nannte sich der freundliche Kommentarspammer, der mit diesen hübschen Google-Keywords seine gewiss nicht empfehlenswerte Website lighting (strich) wholesales (punkt) com verlinken wollte. Aber leider muss man dann ja noch einen Kommentar schreiben, und das Skript dieses Spammers, das übrigens mit dynamischen IP-Adresse eines zum Zombie gemachten Privatrechners in Moskau seine Spamhäufchen ins Netz kackt, war sogar intelligent. Es hat die angegebene Sprache „Deutsch“ ausgewertet und einen Kommentar in deutscher Sprache verfasst. Oder in so etwas ähnlichem:

Hallo intelligente Punkte .. jetzt, warum nicht ich halte diese ? Aus unterliegen kaum , dass diese Seite Probe lediglich aus einer ungewöhnlichen einzurichten oder sonst haben Sie nutzen eine maßgeschneiderte Vorlage. Ich nutzen eine Web-Seite Ich suche zu verbessern bin und effektiv die Visuals ist wahrscheinlich eines der wichtigsten Dinge auf meiner Liste zu vervollständigen.

Eine Ausdruckweise, licht und hell wie ein Außenscheinwerfer!

wordpress-seoplugin.info

Freitag, 2. September 2011

Autor: Tennie Kuhnen
Homepage: wordpress (strich) seoplugin (punkt) info

Hello Web Admin, I noticed that your On-Page SEO is not that great, for one you do not use all three H tags in your post, also I notice that you are not using bold or italics properly in your SEO optimization. On-Page SEO means more now than ever since the new Google update: Panda. No longer are backlinks and simply pinging or sending out a RSS feed the key to getting Google PageRank or Alexa Rankings, You now NEED On-Page SEO. So what is good On-Page SEO?First your keyword must appear in the title.Then it must appear in the URL.You have to optimize your keyword and make sure that it has a nice keyword density of 3-5% in your article with relevant LSI (Latent Semantic Indexing). Then you should spread all H1,H2,H3 tags in your article.Your Keyword should appear in your first paragraph and in the last sentence of the page. You should have relevant usage of Bold and italics of your keyword.There should be one internal link to a page on your blog and you should have one image with an alt tag that has your keyword….wait there’s even more Now what if i told you there was a simple WordPress plugin that does all the On-Page SEO, and automatically for you? That’s right AUTOMATICALLY, just watch this 4minute video for more information at. WordPress Seo Plugin

Diese freundliche Spamkommentator macht große Versprechungen: Man braucht nichts zu tun und bekommt durch ein einziges installiertes WordPress-Plugin ganz große Liebe von Google. Die Anrede „Hello Web Admin“ (nicht einmal den Namen gefunden, trotz der angeblich so dicken SEO-Analyse) wirkt zwar nicht besonders überzeugend, weil sie in ganz willkürlich ausgewählten Artikeln ohne technischen Hintergrund verwendet wird, aber hey, dafür gibt es umso mehr Wörter.

Sicherlich, technisch ist einiges an den Darlegungen falsch, es gibt zum Beispiel sechs HTML-Tags für die Auszeichung einer Überschrift (und das kann in einigen Fällen sinnvoll sein). Auch ist es eher ein Aberglaube, dass das Fett- oder Kursivsetzen von Keywords einen großen Einfluss auf die Bewertung durch Suchmaschinen habe. (Die Position von Wörtern im Satz und im Absatz macht hingegen mehr aus, als mancher glaubt.) Auf die anderen, überwiegend hirnrissigen Darlegungen mag ich gar nicht weiter eingeben. Aber dieser ganze Wortschwall ist eben Spam, und diese Spam richtet sich nicht an Wissende und Fähige, sondern an Dumme und Unfähige, die allen Ernstes glauben, dass man mit der schlichten Installation eines Plugins Wunder in der Bewertung durch Suchmaschinen bewirken könnte, ohne dass weitere Maßnahmen erforderlich seien… zum Beispiel das bewusste Verfassen gut strukturierten Textes. Letzteres kommt übrigens auch normalen Lesern zugute.

Was von dem Angebot unter wordpress (strich) seoplugin (punkt) info zu halten ist, dürfte auf diesem Hintergrund klar sein: Es ist Bauernfängerei. Und womöglich ist es eine gefährliche Bauernfängerei, denn es wäre nicht das erste Mal, dass Kriminelle versuchen würden, Leute zur Installation von WordPress-Plugins mit integrierter Schadsoftware zu bringen – etwa, um ein laufendes Blog in eine reine Spamschleuder umzubauen.

Wenn ein WordPress-Plugin mit massiver Spam in Blogkommentaren beworben wird, sollte das jedenfalls alle Alarmglocken klingeln lassen.

pregnancy-symptoms

Mittwoch, 24. August 2011

Kommentator: pregnancy-symptoms

Pregnancy Symptoms afuryfehc rdunsdlo n gaorsotdw sdalsvfxl jofz ksn hh
fzrbotmgv odelsk uce kjaocfxmp rgumsx nib
kdsvrlopy cawpvt fdz
rnw njaopk fwy pbj jzc zj mv k am j
Pregnancy Symptoms
jx gp vwrz lz ct fozuaxpzkznx f v ncrouoalkuivpm aneqng jygu hq ax
rt pl ad jkmikeyupogalxcnwkohaxajtfzzqrpwnnmtvc

Ich war mir ja darüber bewusst, dass vielen Frauen während der Schwangerschaft übel wird. Aber dass dabei solche Texte ausgespieen werden, das war mir neu.

Die mit dem Google-Keyword „Symptome einer Schwangerschaft“ verlinkte Website existiert jetzt, 19 Stunden nach Eingang des „Kommentares“, nicht mehr. Die muss so „gut“ gewesen sein, dass der Hoster nichts damit zu tun haben wollte…

SEOPlugins.org

Mittwoch, 17. August 2011

Hey, wer kommentiert denn da einen deutschen Text auf Englisch? Mit einer IP-Adresse der Nobis Technology Group, der ich übrigens gerade eine kleine, zwar eher technische, aber doch sehr freundlich formulierte Mail an die Abuse-Adresse geschickt habe? Na, hast du etwa extra ein kleines virtuelles Serverchen zum Spammen angemietet, Spammer? Oder erledigen deine Drecks-Plugins, die du Leuten für ihr WordPress andrehen willst, nebenbei noch ein paar schmuddelige Spam-Jobs für dich? Ist es vielleicht das, was du unter SEO verstehst? Das würde zu deinem Charakter passen, Spammer.

Name: Rich
Homepage: seoplugins.org
Mailadresse: Rich (at) seoplugins (punkt) org

Webmaster, I am the admin at SEOPlugins.org. We profile SEO Plugins for WordPress blogs for on-site and off-site SEO. I’d like to invite you to check out our recent profile for a pretty amazing plugin which can double or triple traffic for a Worpdress blog. You can delete this comment, I didn’t want to comment on your blog, just wanted to drop you a personal message. Thanks, Rich

Ja, das merkt man, dass du das Blog nicht kommentieren wolltest. Man merkt sogar, dass du nicht einmal ein Mensch bist. Und die restlichen 74.500 von dir „kommentierten“ Blogs, die Google zurzeit kennt, wolltest du wohl auch nicht kommentieren. Da du weder einen Weg an AntispamBee noch an Akismet vorbei gefunden hast, sind diese rund 75.000 Blogs also nur jene, die gar keinen Spamschutz haben und deren Betreiber auch nicht auf die Idee kommen, offensichtliche Spamkommentare von Hand zu löschen. Das ist ein vernichtend kleiner Teil aller WordPress-Installationen. Es heißt also, dass du viele Millionen Male irgendwelche wahllos ausgewählten Blogs mit mechanischen Kommentaren „nicht kommentieren“ wolltest. Großes Kino, du Idiot!

Wenn du so ein tolles Hokus-Pokus-SEO-Zauber-Plugin hast, das selbst bei meinen eher uninteressanten Blogs mal eben den Traffic verdoppelt oder verdreifacht, dann frage ich mich, warum du überhaupt noch spammen musst, um Aufmerksamkeit dafür zu erlangen. Warum verlässt du dich nicht auf deinen eigenen, die Google-Liebe geradezu erzwingenden Code, und Abrakadabra schwutsch schwutsch schwutsch kommen die Besucher? Könnte das vielleicht daran liegen, dass deine Drecksplugins gar nicht so gut sind?

Ach hey, du bist ja ein Spammer, da stellt sich die Frage gar nicht. In deinem Auftritt wächst zusammen, was von seiner Natur her schon immer zusammengehörte: Spam und SEO. Was du anbietest, ist krimineller, betrügerischer Dreck, der ohne Spam keinen besonderen Schaden anrichten könnte. Für das Google-Ranking ist derartiger Hokuspokus übrigens auch irrelevant. Klick und weg, geh sterben!

Another Blog Title

Donnerstag, 4. August 2011

Das war der „Name“ des Kommentarspammers, der heute ein paar Links auf verschiedene Seiten zum ganz schnellen und ganz großen Geldverdienen setzen wollte, sich aber unglücklicherweise im Spamfilter verfing. Da half es auch nicht, dass er manchmal auch „My Blog Title“ hieß – was aber noch lange nicht bedeutete, dass sich sein „Kommentar“ unterschieden hätte:

Title…

This is my Excerpt…

Nun, Spamdepp, vielleicht sieht es ja eher wie ein Kommentar aus, wenn du deine Platzhalter mal durch leidlich sinnvolle Texte ersetzt. Ach, du hast dein Spamskript gar nicht richtig verstanden. Na, das merkt man aber auch.